SkyCiv-Revitプラグインのモデルのテストと検証

記事上で, のパフォーマンスを検証およびチェックします 3 モデル, を使用してインポート SkyCiv-Revitプラグイン. 検証は、プラグインを介して取得した分析結果をROBOT構造解析ソフトウェアで取得した分析結果と比較することによって実行されます。 (RSA).

比較のために, Revit Structures環境でさまざまなタイプのモデルを開発し、ジオメトリに関する特定のパラメータセットを使用して定義しました。, 材料, セクションプロファイル, 境界条件と荷重. 次に、これらのモデルは、SkyCivのStructural 3Dから結果を最終的にフェッチするSkyCiv-Revitプラグインを使用して、Revit環境で直接分析されました。. このようにして分析結果が得られ、Revit環境ですぐに表示できます。. ユーザーは他のウィンドウや環境に切り替える必要はありません. Revitで開発されたモデルは、Revitの組み込みプラグインを介してRSAに転送する必要があります. 転送されたジオメトリのテストを実行して分析を実行するには、RSA環境に切り替える必要があります。. したがって, 次に、Revitで開発されたモデルをRSAにインポートして、分析を実行し、分析結果を取得しました。.

この検証では, 以下を確認します:

• 検証によるRevitからのジオメトリインポートの正確性
  • ノード, 会員, プレート, サポート
  • 負荷, ロードケース, 荷重の組み合わせ
  • 材料 & セクション
  • かみ合い
• SkyCivAPIを介した分析の実行
• 分析結果の表現
  • 表形式
  • グラフィカル
• 分析結果の検証 & サードパーティソフトウェアの比較
  • 反応
  • 変位 ( 偏向 )
  • ストレス
  • フォース
  • 瞬間

型番 #1: デリック

• 構造構成:
  • 高さ= 30m
  • ベース幅= 10m
  • 上部幅= 10m
  • 三角デリック
  • Staging @ 6m c / c同心ブレース
  • すべての面に単線ブレース
• セクションプロファイル: すべてのメンバーにISMB100
• 素材: 構造用鋼S235
• サポート: ベースで固定
• 負荷: デリックの先端に加えられる垂直下方向に作用する重力荷重のみ 3 三角形の角
  

  結果の比較

  • 反応: すべての反応をサポートします 3 デリックのサポートがチェックされ、比較されました. 反応は、大きさと方向の両方で、与えられた荷重条件下で一致することがわかりました。.

• • 変位: の平行移動と回転の形での変位 3 それぞれの方向Ux, ええと, に & 処方箋, ライ, Rzを視覚的に比較し、一致することがわかりました. 構造全体の最大たわみ点もチェックし、両方のソフトウェアで互いに一致していることを確認しました.

• • フォース: 構造構成と適用される荷重のおかげで, デリックのメンバーで経験する主な力は軸力です. したがって, 軸力は、最大軸圧縮と最大軸張力の基準に基づいて、部材内で比較されます。. したがって, 次の画像に示すように、メンバーは自然と力の大きさに基づいてチェックおよび比較されます:

したがって, 単純なスケルトンタイプの構造から始めます, 結果を検証するために、構造のような類似のトラスがいくつか開発および分析されました. 上記の観察から, 結果がさまざまな基準で一致していることは明らかです. SkyCivのRevit用プラグインを使用することで達成できる重要な利点のいくつかは次のとおりです。:

• モデルの修復, 分析の実行, 結果の表示など. すべてが1つの屋根の下で利用可能です.
• 表形式およびグラフ形式で表示できる結果
• レポートは、要件に応じて適切な形式でエクスポートできます (ExcelまたはPDF)

型番 #2: フラットスラブ

この検証モデルは、次のようなフラットスラブ構造です。 プレート メッシュ形式の要素. ここに, 注意すべき重要な側面の1つは、プレート要素のメッシュがRevit環境で事前定義されたメッシュパラメータの形式で実行されることです。. メッシュは、Revitの3Dモデルビューで表示できます. 分析が完了したら, プレートvizの結果. ストレス, 瞬間, 変位など. 与えられた荷重条件下での構造の応答について明確に理解できる色付きの等高線図の形で見ることができます.

• 構造構成:
  • 高さ= 3.0m
  • スラブのスパン: 7.425m x 7.30m (双方向スラブパネル)
  • 柱の面を超えた片持ち梁の投影: 2.55メートル
  • RC柱に載っているフラットスラブプレート
• セクションプロファイル:
  • 列サイズ: 300mm x450mm
  • スラブの厚さ: 225んん
• 素材: コンクリートS235
• サポート: ベースに固定された列
• 負荷: スラブの自重のみ
• 分析の種類: 線形静解析

上の写真は、Revitで開発されたモデルを示しています, SkyCivプラグインがRevitの3Dモデルに重ね合わせてメッシュを作成し、プラグインを使用して分析が正常に完了した後に表示されるメッセージ. プラグインは、モデリング/メッシュ/入力パラメータに関連するモデルに欠陥がある場合に備えて、エラー/警告メッセージも表示します. 分析が正常に完了したというメッセージを受け取った後, 結果を見る時が来ました. ここに, 分析結果を比較しています に 3 異なる環境すなわち. SkyCivプラグインを使用したRevit環境 対. 構造S3D 対. ROBOT SA.

結果の比較

• • 反応: すべての反応をサポートします 4 柱のサポートがチェックされ、比較されました. 反応は、大きさと方向の両方で、与えられた荷重条件下で一致することがわかりました。.

• • 変位: フラットスラブ構造で検討中の荷重に基づく, 2つの主要な場所で変位をチェックすることが最大の関心事です。. プレートの中央とカンチレバー突起の端に. 翻訳の形での変位、すなわち. Uyを比較し、一致することがわかりました. 構造全体の最大たわみ点もチェックされ、検討中のすべてのツールで互いに一致していることがわかりました。.

• • モーメントと力: 検討中の問題ステートメントには両方のタイプの要素が含まれているため、. 床としてのプレートと柱要素としての梁要素支持プレート, 次のタイプの結果は、表形式およびグラフ形式のモーメントと力のカテゴリで利用できます。.
    • ビームエンドフォース:
      • FyおよびFzとしてのせん断力
      • Fxとしての軸力
      • MyおよびMzとしての曲げモーメント
      • Mxとしてのねじれモーメント
    • プレートフォース:
      • MXおよびMYとしてのグローバル曲げモーメント
      • Mxyとしてのねじれモーメント
      • QxzおよびQyzとしてのせん断力
      • 膜せん断力
      • Sxとしての直接応力, 彼の
      • Sxyとしてのせん断応力
      • フォンミーゼス応力
      • メジャーおよびマイナーとしての主なストレス

すべてのタイプの結果がチェックされ、比較されました 3 議論されているツール. この記事では、以下のスナップショットの形式でサンプリングベースで提示されているのはごくわずかです。.

分析結果の種類ごとに, 結果は、最大変動と一致することがわかります。 5 パーセント.

型番 #3: 開口部のあるプレート

これに加えて, 次のレベルの複雑さとして, また、RevitのSkyCivのプラグインを介してPLATE WITH ANOPENINGのケースをテストしました. この場合, 開口部のあるプレートは、RevitStructuralでモデル化されています. 次に、モデルがメッシュ化されました, 分析し、結果をRevitEnvironmentで表示しました. 同じ環境で複雑なモデル/メッシュを処理するプラグインの機能についてのアイデアを与えられたスナップショットの下.

結果の比較

そう, 試してみてください Revit用のSkyCivプラグイン 構造解析と設計をワンショップストップとして体験する. よりスマートに作業した経験, SkyCivでより簡単かつ迅速に.