Dettagli e parametri del modello
Lo scopo di questo test case è convalidare il risolutore di elementi piastra/shell in SkyCiv Structural 3D (S3D). I risultati sono stati confrontati con un software di analisi di terze parti. In questo caso di test sono stati utilizzati i seguenti parametri del modello:
- Tipo di analisi: Statico lineare
- Materiale: Acciaio strutturale
- Modulo di Young: 200,000 MPa
- Rapporto di Poisson: 0.27
- Tipo di piastra: Mindlin Plane Stress
- Dimensione del piatto: 5m x 5 m (offset di 80 mm per sedersi sopra gli elementi di rinforzo)
- Spessore della piastra: 10 mm
- supporti: FFFRRR (3Pin D) su due lati paralleli
- Carico di pressione: 0.1 kPa normale alla piastra
- Membri: 5Lunghezza m, 150mm x 150 mm x 10 mm
risultati – 10×10 Maglia strutturata
Risultato | Posizione | SkyCiv | Terzo 1 | Differenza 1 | Terzo 2 | Differenza 2 |
Spostamento massimo dei membri Y (mm) | Nodo 69 | -8.43938 | -8.27840 | 1.94% | -8.44165 | -0.03% |
Spostamento massimo della piastra Y (mm) | Nodo 58 | -9.20418 | -9.02384 | 2.00% | -9.20338 | 0.01% |
Max Von Mises Stress – Elemento (MPa) | Elemento a rete 1 | 8.32423 | 8.31716 | 0.09% | 8.32423 | 0.00% |
Max Shear Stress, Tresca – Elemento (MPa) | Elemento a rete 1 | 3.61087 | 3.52626 | 2.40% | 4.54959 | -20.63% |
Considerazioni extra
- Questo modello di verifica è stato creato e verificato 28 febbraio 2020. Da questa data, il risolutore di lastre e il software S3D potrebbero essere stati ulteriormente migliorati per ottenere una maggiore precisione.
- Le piastre non sono elementi esatti come elementi trave e telaio e quindi la rete gioca un ruolo enorme nei risultati. Cerca sempre di utilizzare una mesh strutturata quando è possibile farlo.
- I risultati tra software non saranno mai esattamente gli stessi poiché vengono utilizzati elementi diversi e la natura delle lastre è approssimativa