Documentazione SkyCiv

La tua guida al software SkyCiv - tutorial, guide pratiche e articoli tecnici

Note tecniche

  1. Casa
  2. Note tecniche
  3. Modelli di verifica della piastra S3D
  4. 90 Piastra cantilever ad angolo di grado con pressioni

90 Piastra cantilever ad angolo di grado con pressioni

Dettagli e parametri del modello

Lo scopo di questo test case è convalidare il risolutore di elementi piastra/shell in SkyCiv Structural 3D (S3D). I risultati sono stati confrontati con un software di analisi di terze parti. In questo caso di test sono stati utilizzati i seguenti parametri del modello:

  • Tipo di analisi: Statico lineare
  • Materiale: Acciaio strutturale
  • Modulo di Young: 200,000 MPa
  • Rapporto di Poisson: 0.27
  • Tipo di piastra: Mindlin Plane Stress
  • Dimensione del piatto: 1m x 1 m (2 piastre perpendicolari come mostrato di seguito)
  • Spessore della piastra: 10 mm
  • supporti: FFFFFF (Fisso)
  • Carico di pressione: 1 kPa normale a ciascuna piastra

90-modello di piastra di laurea

risultati – 10×10 Maglia strutturata

Risultato Posizione SkyCiv Terzo 1 Differenza 1 Terzo 2 Differenza 2
Cilindrata massima X (mm) Nodo 182 45.24319 45.12044 0.27% 45.24191 0.00%
Spostamento minimo Y (mm) Nodo 182 -21.38935 -21.33616 0.25% -21.38959 0.00%
Max Von Mises Stress – Elemento (MPa) Elemento 41 Superiore 54.59404 54.57040 0.04% 54.59553 0.00%
Quadrilatero – Elemento (kN / m) Elemento 191 1.44765 1.58012 -8.38% 1.35792 6.61%

risultati – Maglia non strutturata

Risultato Posizione SkyCiv Terzo 1 Differenza 1 Terzo 2 Differenza 2
Cilindrata massima X (mm) Nodo 67 45.20802 45.13434 0.16% 45.21231 -0.01%
Spostamento minimo Y (mm) Nodo 67 -21.38110 -21.34682 0.16% -21.38219 -0.01%
Max Von Mises Stress – Elemento (MPa) Elemento 77 Superiore 55.55107 54.09966 2.68% 55.52990 0.04%
Quadrilatero – Elemento (kN / m) Elemento 288 1.73661 1.88023 -7.64% 1.65164 5.14%

Considerazioni extra

  • Questo modello di verifica è stato creato e verificato 28 febbraio 2020. Da questa data, il risolutore di lastre e il software S3D potrebbero essere stati ulteriormente migliorati per ottenere una maggiore precisione.
  • Le piastre non sono elementi esatti come elementi trave e telaio e quindi la rete gioca un ruolo enorme nei risultati. Cerca sempre di utilizzare una mesh strutturata quando è possibile farlo.
  • I risultati tra software non saranno mai esattamente gli stessi poiché vengono utilizzati elementi diversi e la natura delle lastre è approssimativa
Questo articolo ti è stato utile?
No

Come possiamo aiutare?

Vai all'inizio