Dettagli e parametri del modello
Lo scopo di questo test case è convalidare il risolutore di elementi piastra/shell in SkyCiv Structural 3D (S3D). I risultati sono stati confrontati con un software di analisi di terze parti. In questo caso di test sono stati utilizzati i seguenti parametri del modello:
- Tipo di analisi: Statico lineare
- Materiale: Acciaio strutturale
- Modulo di Young: 200,000 MPa
- Rapporto di Poisson: 0.27
- Tipo di piastra: Mindlin Plane Stress
- Dimensione del piatto: 1m x 1 m (2 piastre perpendicolari come mostrato di seguito)
- Spessore della piastra: 10 mm
- supporti: FFFFFF (Fisso)
- Carico di pressione: 1 kPa normale a ciascuna piastra
risultati – 10×10 Maglia strutturata
| Risultato | Posizione | SkyCiv | Terzo 1 | Differenza 1 | Terzo 2 | Differenza 2 |
| Cilindrata massima X (mm) | Nodo 182 | 45.24319 | 45.12044 | 0.27% | 45.24191 | 0.00% |
| Spostamento minimo Y (mm) | Nodo 182 | -21.38935 | -21.33616 | 0.25% | -21.38959 | 0.00% |
| Max Von Mises Stress – Elemento (MPa) | Elemento 41 Superiore | 54.59404 | 54.57040 | 0.04% | 54.59553 | 0.00% |
| Quadrilatero – Elemento (kN / m) | Elemento 191 | 1.44765 | 1.58012 | -8.38% | 1.35792 | 6.61% |
risultati – Maglia non strutturata
| Risultato | Posizione | SkyCiv | Terzo 1 | Differenza 1 | Terzo 2 | Differenza 2 |
| Cilindrata massima X (mm) | Nodo 67 | 45.20802 | 45.13434 | 0.16% | 45.21231 | -0.01% |
| Spostamento minimo Y (mm) | Nodo 67 | -21.38110 | -21.34682 | 0.16% | -21.38219 | -0.01% |
| Max Von Mises Stress – Elemento (MPa) | Elemento 77 Superiore | 55.55107 | 54.09966 | 2.68% | 55.52990 | 0.04% |
| Quadrilatero – Elemento (kN / m) | Elemento 288 | 1.73661 | 1.88023 | -7.64% | 1.65164 | 5.14% |
Considerazioni extra
- Questo modello di verifica è stato creato e verificato 28 febbraio 2020. Da questa data, il risolutore di lastre e il software S3D potrebbero essere stati ulteriormente migliorati per ottenere una maggiore precisione.
- Le piastre non sono elementi esatti come elementi trave e telaio e quindi la rete gioca un ruolo enorme nei risultati. Cerca sempre di utilizzare una mesh strutturata quando è possibile farlo.
- I risultati tra software non saranno mai esattamente gli stessi poiché vengono utilizzati elementi diversi e la natura delle lastre è approssimativa
