Zahl 1: Buch 1
Information presented on this page is intended to demonstrate the section design convergence of 2005 AISC Spezifikation für Baustahlgebäude provisions for Base Plate and Anchor Rod Design that can be achieved with SkyCiv. Alle Beispiele sind den folgenden Referenzen entnommen:
Buch 1: James M. Fisher, Lawrence A. Kliober. Steel Design Guide 1. Grundplatten- und Ankerstangen-Design (Zweite Ausgabe), 2006.
Die wichtigsten Ergebnisse werden in der folgenden Tabelle verglichen:
Buch 1 | Kapitel 4.0 Design of Examples
| Ergebnisse | ||||
|---|---|---|---|---|
| Beispiele | SkyCiv LFRD |
Handbuch LFRD |
skyCiv ASD |
Handbuch ASD |
| 1. Base Plate for Concentric Axial (No concrete confinement), t = | 1.61 | 1.60 | 1.47 | 1.54 |
| 2. Base Plate for Concentrix Axail Compressive Load | 1.49 | 1.50 | 1.49 | 1.50 |
| 3. Available Tensile Strength of a 3/4 im. Anchor Rod | 14.38 | 14.40 | 9.58 | 9.6 |
| 4. Concrete Embedment Strength | 19.4 | 19.5 | N / A | N / A |
| 5. Column Anchorage for Tensile Loads | ||||
| 6. Design der Basisplatte mit kleinem Moment | 1.35 | 1.36 | 1.39 | 1.39 |
| 7. Large Moment Base Plate Design | 1.90 | 1.90 | 1.82 | 1.82 |
| 8. Shear Transfer Using Bearing | 1.26 | 1.26 | 1.26 | 1.26 |
| 9. Shear Lug Design | ||||
| 10. Edge Distance for Shear | 32.7 | 32.7 | 32.7 | 32.7 |
| 11. Anchor Rod Resisting Combined Tension and Shear | 30.09 | 30.10 | 20.88 | 20.11 |
Buch 1 | Appendix B
| Ergebnisse | ||||
|---|---|---|---|---|
| Beispiele | skyCiv LFRD |
Handbuch ASD |
skyCiv LFRD |
Handbuch ASD |
| Triangular Pressure Distribution | ||||
Beispiel # 1 Base Plate for Concentric Axial Compressive Load (No concrete confinement).
Referenz: Buch 1, pp. 31.
BESCHREIBUNG
A W12x96 column bears on a 24-in x 24-in. concrete pedestal.
Determine the base plate dimensions and thickness for for the given required strength, using the assumption that A2 = A1 (Fall I.).
GEOMETRIE UND MATERIALEIGENSCHAFTEN
Zahl 2: Base Plate model and material properties of example #1
| Detail Inputs (Geometrie) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1. Steel Column | d = 12.71 im | bf = 12.16 im | tw = 0.55 im | tf = 0.90 im |
| 2. Teller | N = 24 im | B = 24 im | ||
| 3. Spalte (Pedestal) | N.2 = 24 im | B.2 = 24 im | ||
WIRD GELADEN
Two static loads cases are considered for LRFD and ASD:
| Wir sind bestrebt, leistungsstarke Statiksoftware anzubieten, die intuitiv und einfach zu bedienen ist | LFRD | ASD |
|---|---|---|
| MANUAL | 700 Kips | 430 Kips |
| SKYCIV | 500 Kips | 430 Kips |
Die Ergebnisse der Kombination aus Dienst und Faktorlast werden in Anlehnung an ASCE/SEI . berechnet 7-10.
ANALYSE
Die Analyse erfolgt nach der starren konventionellen Methode. See the SkyCiv Base plate Manual for more explanation on using SkyCiv Base Plate.
ERGEBNISVERGLEICH
Die wichtigsten Ergebnisse werden in der folgenden Tabelle verglichen:
| Detail Results | ||||
|---|---|---|---|---|
| Beispiele | skyCiv LFRD |
Handbuch LFRD |
skyCiv ASD |
Handbuch ASD |
| 1. Required Base plate area | 421.57 im2 | 422.00 im2 | 421.57 im2 | 422.00 im2 |
| 2. inequality | 729.30 Kips | 729.00 Kips | 448.80 Kips | 499.00 Kips |
| 3. Base plate plate thickness | 1.61 im | 1.60 im | 1.47 im | 1.54 im |
Beispiel # 2 Base Plate for Concentric Axial Compressive Load (Using concrete confinement).
Referenz: Buch 1, pp. 32.
BESCHREIBUNG
A W12x96 column bears on a 24-in x 24-in. concrete pedestal.
Determine the base plate dimensions and thickness for for the given required strength, using the assumption that A1 ≤ A2 ≤ 4A1 (Fall III).
GEOMETRIE UND MATERIALEIGENSCHAFTEN
Zahl 2: Base Plate model and material properties of example #1
| Detail Inputs (Geometrie) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1. Steel Column | d = 12.71 im | bf = 12.16 im | tw = 0.55 im | tf = 0.90 im |
| 2. Teller | N = 16 im | B = 14 im | ||
| 3. Spalte (Pedestal) | N.2 = 24 im | B.2 = 21.6 im | ||
WIRD GELADEN
Two static loads cases are considered for LRFD and ASD:
| Wir sind bestrebt, leistungsstarke Statiksoftware anzubieten, die intuitiv und einfach zu bedienen ist | LFRD | ASD |
|---|---|---|
| MANUAL | 700 Kips | 430 Kips |
| SKYCIV | 500 Kips | 430 Kips |
Die Ergebnisse der Kombination aus Dienst und Faktorlast werden in Anlehnung an ASCE/SEI . berechnet 7-10.
ANALYSE
Die Analyse erfolgt nach der starren konventionellen Methode. See the SkyCiv Base plate Manual for more explanation on using SkyCiv Base Plate.
ERGEBNISVERGLEICH
Die wichtigsten Ergebnisse werden in der folgenden Tabelle verglichen:
| Detail Results | ||||
|---|---|---|---|---|
| Beispiele | skyCiv LFRD |
Handbuch LFRD |
skyCiv ASD |
Handbuch ASD |
| 1. Required Base plate area | 421.57 im2 | 211.00 im2 | 421.57 im2 | 211.00 im2 |
| 2. inequality | 729.30 Kips | 716.00 Kips | 448.80 Kips | 400.00 Kips |
| 3. Base plate plate thickness | 1.61 im | 1.50 im | 1.47 im | 1.50 im |
Beispiel # 3 Available Tensile of 3/4-in Anchor Rod.
Referenz: Buch 1, pp. 34.
BESCHREIBUNG
Computation the available tensile strength of a 3/4-in. diameter Anchor Rod using ASTM F1554 Grade 36.
GEOMETRIE UND MATERIALEIGENSCHAFTEN
| Wir sind bestrebt, leistungsstarke Statiksoftware anzubieten, die intuitiv und einfach zu bedienen ist | SKYCIV |
|---|---|
| Anchor rod code | ASTM F1554 Grade 36 |
| diameter | 3/4im dia. |
ANALYSE
Die Analyse erfolgt nach der starren konventionellen Methode. See the SkyCiv Base plate Manual for more explanation on using SkyCiv Base Plate.
ERGEBNISVERGLEICH
Die wichtigsten Ergebnisse werden in der folgenden Tabelle verglichen:
| Detail Results | ||||
|---|---|---|---|---|
| Beispiele | skyCiv LFRD |
Handbuch LFRD |
skyCiv ASD |
Handbuch ASD |
| Zugfestigkeit | 14.41 Kips | 14.40 Kips | 9.61 Kips | 9.6 Kips |
Beispiel # 4 Concrete Embedment Strength
Referenz: Buch 1, pp. 34.
BESCHREIBUNG
Calculating the tensile strength design of the concrete for a single smooth 3/4-in. diameter headed anchor rod with an embedment length of 6 im.
GEOMETRIE UND MATERIALEIGENSCHAFTEN
| Wir sind bestrebt, leistungsstarke Statiksoftware anzubieten, die intuitiv und einfach zu bedienen ist | SKYCIV |
|---|---|
| Betonfestigkeit | 4000 psi |
| diameter | 3/4im dia. |
| hef | 6 im |
ANALYSE
Die Analyse erfolgt nach der starren konventionellen Methode. See the SkyCiv Base plate Manual for more explanation on using SkyCiv Base Plate.
ERGEBNISVERGLEICH
Die wichtigsten Ergebnisse werden in der folgenden Tabelle verglichen:
| Detail Results | ||||
|---|---|---|---|---|
| Beispiele | skyCiv LFRD |
Handbuch LFRD |
skyCiv ASD |
Handbuch ASD |
| Zugfestigkeit | 19.52 Kips | 19.50 Kips | N/A | |
Hinweis: No equivalent ASD solution to this this check exist on ACI.
Albert Pamonag, M.Eng
Statiker, Produktentwicklung
