Documentação SkyCiv

Seu guia para o software SkyCiv - tutoriais, guias de instruções e artigos técnicos

SkyCiv Member Design

  1. Casa
  2. SkyCiv Member Design
  3. Verificação de Código
  4. COMO 1720 Verificação de Código

COMO 1720 Verificação de Código

COMO 1720 – 2010 Verificação de código usando The Timber Design Handbook HB-108 – 2013 by Standards Australia

 

HB 108-2013 coverpage

As informações apresentadas nesta página têm como objetivo demonstrar a concordância nos resultados entre uma fonte confiável e os que foram calculados no módulo de design de membros. All examples are taken from The Timber Design Handbook HB-108-2013 published by Standards Australia.

NOTA: Cálculos no Timber Design Handbook HB-108 – 2013 valores arredondados para 3 significant figures however, SkyCiv does use this approach. Values in SkyCiv are calculated with maximum accuracy and reported to 3 decimal places which may cause some minor disagreement between values in the following comparisons.

Design of Tension Members

Exemplo 3.3 – Tension capacity of a bottom chord in a roof truss

Variable HB-108 SkyCiv Diferença (%)
UMAt 5.11 x 103milímetros2 5.11 x 103milímetros2 0
Ndtk1 25.4kN 25.397kN -0.0118

Design of Compression Members

Exemplo 4.1 – Compression capacity of a bottom chord in a roof truss subject to wind uplift

Variable HB-108 SkyCiv Diferença (%)
r
1 1 0
ρc 0.86 0.864 0.465
S3 14.7 14.74 0.272
S4 80 80 0
k12 0.042 0.042 0
Ndc 3.54kN 3.505kN -0.989

Observações: Neste exemplo, r has been set to 1 for the purpose of checking the accuracy of the calculated results however, normally SkyCiv assumes a value of 0.25 which is conservative an may reduce the capacity of the member by approximately 15-20% if there is a stress reversal in the member for the governing load combination or if the member is designed to carry mostly temporary loads. Future versions of the software may include the calculation of r.

Exemplo 4.3 – Compression capacity of stud in frame

Variable HB-108 SkyCiv Diferença (%)
r
0.25 0.25 0
ρb 1.08 1.082 0.185
S3 20.1 20.20 0.496
S4 35.1 35.11 0.0285
k1 0.57 0.57 0
k4 1.1 1.11 0
k12 0.139 0.139 0
Ndc 7.05kN 7.023kN -0.383

 

Design of Bending Members

Exemplo 5.6 – Design of a floor beam for strength

Variable HB-108 SkyCiv Diferença (%)
r
0.25 0.25 0
ρb 0.84 0.844 0.476
S3 20.1 20.20 0.496
S4 35.1 35.11 0.0285
k12 1.0 1.0 0
Mdzk1 44.4kNm 44.627kNm 0.0511
Este artigo foi útil para você?
sim Não

Como podemos ajudar?

Vá para o topo