Figura 1: Livro 1 (deixou), Livro 2 (Centro) e Livro 3 (direito)
As informações apresentadas nesta página destinam-se a demonstrar a convergência do projeto de seção da ACI 318-2014 provisões para fundações isoladas que podem ser alcançadas com SkyCiv. Todos os exemplos são retirados das seguintes referências:
Livro 1: Jack O. McCormac, Russell H. Brown. Projeto de concreto armado (Décima edição), 2015.
Livro 2: American Concrete Institute. ACI SP-17(14) O Manual de Projeto de Concreto Armado, 2016.
Livro 3: M. Nadim Hassoun, Akthem Al-Manaseer. Teoria e projeto do concreto estrutural (Sexta edição), 2015.
Exemplo # 1 Projeto de base isolada carregada axialmente.
referência: Livro 2, pp.425.
DESCRIÇÃO
An Isolated foundation is subjected to three (3) casos de carga estática (Morto, Carga ao vivo e terremoto). O cisalhamento resultante, momento, a transferência de carga e o comprimento de desenvolvimento são comparados com cálculos manuais. O modelo de fundação encontra-se no plano X-Z.
GEOMETRIA E PROPRIEDADES DOS MATERIAIS
Figura 2: Footing model and material properties of example #1
CARREGANDO
Three static loads cases are considered:
\( \texto{DL} = 541.00 \texto{ kips} \)
\( \texto{LL} = 194.00 \texto{ kips} \)
\( \texto{ E} = 18.00 \texto{ kips} \)
Os resultados da combinação de serviço e carga fatorial são calculados em referência ao ASCE / SEI 7-10.
ANÁLISE
A análise é feita usando o método convencional rígido. See the Isolated Footing User Manual for more explanation on using SkyCiv Foundation.
COMPARAÇÃO DE RESULTADOS
Os resultados mais significativos são comparados na tabela abaixo:
| Resultados | ||
|---|---|---|
| Parâmetro | Manual | SkyCiv |
| One way shear | ||
| Actual Shear | 231 | 229.9 |
| ΦVc | 348 | 348.36 |
| Two way shear | ||
| Bo | 198 | 200 |
| (uma) 22.6.5.2 | 253.00 | 252.98 |
| (b) 22.6.5.2 | 379.50 | 379.47 |
| (c) 22.6.5.2 | 442.09 | 440.90 |
| ΦVc | 958.00 | 1005.06 |
| Flexure | ||
| Actual Moment | 1005 | 999.58 |
| Transferência de Carga | ||
| ΦBn | 2546 | 2545.92 |
| eudc = fY*Ψ/50*λ*√fc*db | 14.30 | 14.23 |
| eudc = 0.0003*fY*Ψ*db | 13.5 | 13.5 |
| Processo de fluxo de trabalho de design de sapata espalhada | ||
| confinement term | 2.5 | 2.5 |
| eud | 28.5 | 28.5 |
Exemplo #2 Projeto de base isolada carregada axialmente.
referência: Livro 1, pp.357.
DESCRIÇÃO
An Isolated foundation is subjected to two (2) casos de carga estática (Morto e vivo). O cisalhamento resultante , momento, a transferência de carga e o comprimento de desenvolvimento são comparados com cálculos manuais. O modelo de fundação encontra-se no plano X-Z.
GEOMETRIA E PROPRIEDADES DOS MATERIAIS
Figura 3: Footing model and material properties of Example #2
CARREGANDO
Dois casos de cargas estáticas são considerados:
\( \texto{DL} = 200.00 \texto{ kips} \)
\( \texto{LL} = 160.00 \texto{ kips} \)
Os resultados da combinação de serviço e carga fatorial são calculados em referência ao ASCE / SEI 7-10.
ANÁLISE
A análise é feita usando o método convencional rígido. See the Isolated Footing User Manual for more explanation on using SkyCiv Foundation.
COMPARAÇÃO DE RESULTADOS
Os resultados mais significativos são comparados na tabela abaixo:
| Resultados | ||
|---|---|---|
| Parâmetro | Manual | SkyCiv |
| Pressão do Solo | 6.12 | 6.12 |
| One way shear | ||
| Actual Shear | 121.62 | 121.70 |
| Two way shear | ||
| Bo | 142 | 140 |
| ΦVc | 442.09 | 440.9 |
| Flexure | ||
| Actual Moment | 404 | 404.91 |
| Processo de fluxo de trabalho de design de sapata espalhada | ||
| confinement term | 2.5 | 2.5 |
| eud | 32.3 | 32.862 |
Exemplo # 3 Projeto de base isolada carregada axialmente.
referência: Livro 1, pp.365.
DESCRIÇÃO
An Isolated foundation is subjected to two (2) casos de carga estática (Morto e vivo). O cisalhamento resultante, momento, a transferência de carga e o comprimento de desenvolvimento são comparados com cálculos manuais. O modelo de fundação encontra-se no plano X-Z.
GEOMETRIA E PROPRIEDADES DOS MATERIAIS
Figura 4: Footing model and material properties of example # 3
CARREGANDO
Dois casos de cargas estáticas são considerados:
\( \texto{DL} = 185.00 \texto{ kips} \)
\( \texto{LL} = 150 \texto{ kips} \)
Os resultados da combinação de serviço e carga fatorial são calculados em referência ao ASCE / SEI 7-10.
ANÁLISE
A análise é feita usando o método convencional rígido. See the Isolated Footing User Manual for more explanation on using SkyCiv Foundation.
COMPARAÇÃO DE RESULTADOS
Os resultados mais significativos são comparados na tabela abaixo:
| Resultados | ||
|---|---|---|
| Parâmetro | Manual | SkyCiv |
| Pressão do Solo | 4.17 | 4.17 |
| One way shear | ||
| Actual Shear | 152.49 | 149.02 |
| Two way shear | ||
| Bo | 142 | 144 |
| ΦVc | 415.58 | 413.16 |
| Flexure | ||
| Actual Moment | 643.9 | 644.53 |
Exemplo # 4 Projeto de base isolada carregada axialmente.
referência: Livro 3, pp.461.
DESCRIÇÃO
A Isolated foundation is subjected to two (2) casos de carga estática (Morto e vivo). O cisalhamento resultante, momento, a transferência de carga e o comprimento de desenvolvimento são comparados com cálculos manuais. O modelo de fundação encontra-se no plano X-Z.
GEOMETRIA E PROPRIEDADES DOS MATERIAIS
Figura 5: Footing model and material properties of example # 4
CARREGANDO
Dois casos de cargas estáticas são considerados:
\( \texto{DL} = 245.00 \texto{ kips} \)
\( \texto{LL} = 200.00 \texto{ kips} \)
Os resultados da combinação de serviço e carga fatorial são calculados em referência ao ASCE / SEI 7-10.
ANÁLISE
A análise é feita usando o método convencional rígido. See the Isolated Footing User Manual for more explanation on using SkyCiv Foundation.
COMPARAÇÃO DE RESULTADOS
Os resultados mais significativos são comparados na tabela abaixo:
| Resultados | ||
|---|---|---|
| Parâmetro | Manual | SkyCiv |
| Pressão do Solo | 6.14 | 6.14 |
| One way shear | ||
| Actual Shear | 161.2 | 161.17 |
| Two way shear | ||
| Bo | 150 | 152 |
| ΦVc | 554 | 552.44 |
| Flexure | ||
| Actual Moment | 554.5 | 554.52 |
Albert Pamonag
Engenheiro estrutural, Desenvolvimento de Produto
B.S. Engenharia Civil
