Een gids voor laadcombinaties voor ACI 318-11 en ACI 318-19
In de Verenigde Staten, ACI 318-11 heeft betrekking op de materialen, ontwerp, en constructie van structureel beton dat wordt gebruikt in gebouwen en toepasselijke niet-bouwconstructies. Het omvat ook de evaluatie van de sterkte van reeds bestaande betonconstructies.
Hoofdstuk 9 van de code beschrijft de sterkte- en bruikbaarheidsvereisten van structurele leden. Fundamenteel, alle constructies / constructie-elementen moeten ontwerpsterktes hebben op alle secties die ten minste gelijk zijn aan de vereiste sterktes berekend voor de in rekening gebrachte belastingen en krachten in combinaties.
Vereiste kracht (U) moet ten minste gelijk zijn aan de effecten van verrekende belastingen in vergelijkingen 9-1 door 9-7.
Dit artikel gaat in op hoe SkyCiv's automatisch gegenereerde belastingscombinatie-functie voldoet aan de belastingscombinatievergelijkingen zoals gespecificeerd in ACI 318-11.
9.2.1 Vereiste kracht
| Design Code-vergelijking | Ontwerpcode Commentaar | SkyCiv-vergelijking | SkyCiv-reactie |
|---|---|---|---|
| U = 1,4D | Eq. 9-1 | 1.4G | – |
| U = 1,2D + 1.6L + 0.5(Lr of S of R) | Eq. 9-2 | 1.2G + 1.6QL + 0.5QS | Het belastingstype QS “Sneeuw” is onderverdeeld in “sneeuw”, “dak leven”, en “regen”. Als u deze belastingscombinatie selecteert, wordt automatisch een 3 belastingscombinatievergelijkingen door het gebruik van “of” in de combinatie. |
| U = 1,2D + 1.6(Lr of S of R) + (1.0L of 0,5 W. of 0,8 W.) | Eq. 9-3. Verwijzen naar R9.2-vereiste sterkte (b): Waar W is gebaseerd op windbelastingen op serviceniveau, 0.8W wordt gebruikt in plaats van 0,5 W in Eq. 9-3. | 1.2G + 1.6QS + ψ1QW 1.2G + 1.6QS + QL |
Deze belastingscombinatie omvat 3 termen. Zoals in de combinatie voor Eq. 9-2, QS zal maken 3 vergelijkingen om rekening te houden met de “of” verklaring voor “sneeuw”, “dak leven”, en “regen”.
De derde term is ofwel L (leven) of W (wind). SkyCiv vertegenwoordigt dit door 2 afzonderlijke belastingscombinaties (elk genereren 3 vergelijkingen). Om rekening te houden met serviceniveau-eisen in R9.2(b), gebruikers kunnen belastingstypes selecteren “Wind: kracht” of “Wind: service Level” om factoren toe te passen 0.5 of 0.8 (respectievelijk) aan hun belastingsgroepen. |
| U = 1,2D + (1.0 of 1.6)W + 1.0L + 0.5(Lr of S of R) | Eq. 9-4. Verwijzen naar R9.2-vereiste sterkte (b): Waar W is gebaseerd op windbelastingen op serviceniveau, 1.6W zal worden gebruikt in plaats van 1,0 W in Eq. 9-4. | 1.2G + cuQW + QL + 0.5QS | Deze belastingscombinatie omvat 4 termen. Zoals in de combinatie voor Eq. 9-2, QS zal maken 3 vergelijkingen om rekening te houden met de “of” verklaring voor “sneeuw”, “dak leven”, en “regen”.
De tweede term voor W. (wind) heeft twee mogelijke factoren. Om rekening te houden met serviceniveau-eisen in R9.2(b), gebruikers kunnen belastingstypes selecteren “Wind: kracht” of “Wind: service Level” om factoren toe te passen 1.0 of 1.6 (respectievelijk) aan hun belastingsgroepen. |
| U = 1,2D + (1.0 of 1.4)E + 1.0L + 0.2S | Eq. 9-5. Verwijzen naar R9.2-vereiste sterkte (c): Waar E is gebaseerd op krachten op serviceniveau, 1.4E zal worden gebruikt in plaats van 1.0E in Vgl. 9-5. | 1.2G + ceenE + QL + 0.2QS | Deze belastingscombinatie omvat 4 termen. Zoals “sneeuw” wordt expliciet vermeld in de combinatie, QS genereert slechts één vergelijking.
De tweede term voor E (seismisch) heeft twee mogelijke factoren. Om rekening te houden met serviceniveau-eisen in R9.2(c), gebruikers kunnen belastingstypes selecteren “Zes: kracht” of “Zes: service Level” om factoren toe te passen 1.0 of 1.4 (respectievelijk) aan hun belastingsgroepen. |
| U = 0,9D + (1.0 of 1.6)W | Eq. 9-6. Verwijzen naar R9.2-vereiste sterkte (b): Waar W is gebaseerd op windbelastingen op serviceniveau, 1.6W zal worden gebruikt in plaats van 1,0 W in Eq. 9-6. | 0.9G + cuQW | Deze belastingscombinatie omvat 2 termen. Enkel en alleen 1 vergelijking wordt gegenereerd.
De tweede term voor W. (wind) heeft twee mogelijke factoren. Om rekening te houden met serviceniveau-eisen in R9.2(b), gebruikers kunnen belastingstypes selecteren “Wind: kracht” of “Wind: service Level” om factoren toe te passen 1.0 of 1.6 (respectievelijk) aan hun belastingsgroepen. |
| U = 0,9D + (1.0 of 1.4)E | Eq. 9-7. Verwijzen naar R9.2-vereiste sterkte (c): Waar E is gebaseerd op krachten op serviceniveau, 1.4E zal worden gebruikt in plaats van 1.0E in Vgl. 9-7. | 0.9G + ceenE | Deze belastingscombinatie omvat 2 termen. Enkel en alleen 1 vergelijking wordt gegenereerd.
De tweede term voor E (seismisch) heeft twee mogelijke factoren. Om rekening te houden met serviceniveau-eisen in R9.2(c), gebruikers kunnen belastingstypes selecteren “Zes: kracht” of “Zes: service Level” om factoren toe te passen 1.0 of 1.4 (respectievelijk) aan hun belastingsgroepen. |
Softwarevoorbeeld: Alle toegewezen belastingstypen
Hoewel niet praktisch, 9 lastengroepen zijn aangemaakt en aan iedereen toegewezen 9 belastingstypes zoals hieronder te zien. Softwarevoorbeeld 318 combinaties van belasting
Softwarevoorbeeld 318-11 en ACI 318-19 Middelen
Softwarevoorbeeld 318 Concreet ontwerp. Softwarevoorbeeld 318 Softwarevoorbeeld, Softwarevoorbeeld, Softwarevoorbeeld – dus welk deel van de structuur je ook moet ontwerpen, dus welk deel van de structuur je ook moet ontwerpen! dus welk deel van de structuur je ook moet ontwerpen:
- Gecombineerd voetontwerp in overeenstemming met ACI 318-14
- Voorbeeld van een geïsoleerd voetontwerp in overeenstemming met ACI 318-14
- ACI 318 dus welk deel van de structuur je ook moet ontwerpen
- ACI 318 dus welk deel van de structuur je ook moet ontwerpen
- ACI 318 dus welk deel van de structuur je ook moet ontwerpen
- ACI 318 dus welk deel van de structuur je ook moet ontwerpen
ACI 318 dus welk deel van de structuur je ook moet ontwerpen. dus welk deel van de structuur je ook moet ontwerpen.
