SkyCiv-documentatie

Uw gids voor SkyCiv-software - tutorials, handleidingen en technische artikelen

SkyCiv API

  1. Huis
  2. SkyCiv API
  3. Plug-ins
  4. Validatie van Revit-plug-in

Validatie van Revit-plug-in

Testen en valideren van modellen voor de SkyCiv-Revit-plug-in

In dit artikel, we valideren en controleren de prestaties van 3 modellen, geïmporteerd met behulp van de SkyCiv-Revit-plug-in. De validatie wordt uitgevoerd door de analyseresultaten verkregen via de plug-in te vergelijken met de analyseresultaten verkregen in ROBOT Structural Analysis-software (RSA).

Ter vergelijking, we hebben verschillende soorten modellen ontwikkeld in de Revit Structures-omgeving en gedefinieerd met een aantal specifieke parameters in termen van geometrie, materialen, sectie profielen, randvoorwaarden en belasting. Deze modellen werden vervolgens rechtstreeks in de Revit-omgeving geanalyseerd met behulp van de SkyCiv-Revit-plug-in die uiteindelijk de resultaten ophaalt van SkyCiv's Structural 3D. Zo werden de resultaten van de analyse verkregen die daar in de Revit-omgeving kunnen worden bekeken, d.w.z. De gebruiker hoeft niet over te schakelen naar een ander venster of een andere omgeving. Modellen ontwikkeld in Revit moeten worden overgezet naar RSA via een ingebouwde plug-in in Revit. De gebruiker moet overschakelen naar de RSA-omgeving om het testen van de getransporteerde geometrie uit te voeren en de analyse uit te voeren. Dus, de in Revit ontwikkelde modellen werden vervolgens geïmporteerd in RSA om de analyse uit te voeren en de analyseresultaten te verkrijgen.

In deze validatie, we zullen het volgende controleren:

  • Juistheid Geometrie Importeren uit Revit door verificatie van
    • Knooppunten, Leden, Borden, Ondersteunt
    • Laden, Gevallen laden, Belastingcombinaties
    • Materialen & Secties
    • Meshing
  • Een analyse uitvoeren via SkyCiv API
  • Weergave van analyseresultaten
    • tabel
    • Grafisch
  • Verificatie van analyseresultaten & Vergelijking van software van derden
    • Reacties
    • Verplaatsingen ( Doorbuiging )
    • Benadrukt
    • Krachten
    • Momenten

Model #1: Boortoren

  • Structurele configuratie:
    • Hoogte=30m
    • Basisbreedte=10m
    • Bovenbreedte=10m
    • Driehoekige Boortoren
    • Staging@6m c/c concentrisch geschoord
    • Enkele lijnversteviging op alle vlakken
  • Sectie profiel: ISMB100 voor alle leden
  • Materiaal: Constructiestaal S235
  • Ondersteunt: Vast aan de basis
  • Ladingen: Alleen zwaartekrachtbelasting die in verticaal neerwaartse richting werkt, wordt uitgeoefend op de punt van de boortoren bij 3 hoeken van de driehoek

    Vergelijking van resultaten

    • Reacties: Steun reacties op alle 3 steunen voor de boortoren werden gecontroleerd en vergeleken. De reacties bleken overeen te komen onder de gegeven beladingsomstandigheden, zowel in grootte als in richting.

Vergelijking van reacties

    • Verplaatsingen: Verplaatsingen in de vorm van translaties en rotaties in 3 respectievelijke richtingen Ux, Uy, Naar & Rx, Ry, Rz werden visueel vergeleken en bleken overeen te komen. Het punt van maximale doorbuiging in de hele constructie werd ook gecontroleerd en in beide software overeenstemmend bevonden.

Vergelijking van verplaatsingen

    • Krachten: Op grond van de structurele configuratie en de toegepaste belastingen, de overheersende krachten die ervaren worden in de leden van de boortoren zijn de AXIALE KRACHTEN. Dus, de axiale krachten worden binnen de elementen vergeleken op basis van de criteria van maximale axiale compressie en maximale axiale spanning. Dus, de elementen worden gecontroleerd en vergeleken op basis van de aard en de omvang van de krachten, zoals weergegeven in de volgende afbeelding:

Vergelijking van krachten

Dus, beginnend met een eenvoudige structuur van het skelettype, een paar vergelijkbare vakwerkachtige structuren werden ontwikkeld en geanalyseerd om de resultaten te valideren. Uit bovenstaande waarnemingen, het is duidelijk dat de resultaten op verschillende criteria overeenkomen. Enkele van de belangrijke voordelen die kunnen worden behaald door de plug-in van SkyCiv voor Revit te gebruiken, zijn:

  • Reparatie modellering, lopende analyse, resultaten bekijken enz. alles is onder ├ę├ęn dak aanwezig.
  • Resultaten beschikbaar om zowel in tabelvorm als in grafisch formaat te bekijken
  • Rapporten kunnen naar behoefte in een geschikt formaat worden ge├źxporteerd (Excel of pdf)

Model #2: Vlakke plaat

Dit verificatiemodel is van een vlakke plaatconstructie met BORD elementen in een maasvorm. Hier, een belangrijk aspect om op te merken is dat meshing voor plaatelement zelf wordt uitgevoerd in Revit Environment in de vorm van een aantal vooraf gedefinieerde meshing-parameters die een goede nauwkeurigheid in resultaten kunnen opleveren. Meshing kan worden bekeken op de 3D-modelweergave in Revit. Zodra de analyse is voltooid, de resultaten van plaat nl. benadrukt, momenten, verplaatsingen enz. kan worden bekeken in de vorm van gekleurde contourdiagrammen die een duidelijk begrip kunnen geven van de respons van de constructie onder de gegeven belastingsomstandigheden.

  • Structurele configuratie:
    • Hoogte=3.0m
    • Overspanning van plaat: 7.425mx 7.30m (Tweeweg plaatpaneel)
    • Vrijdragende projectie buiten de kolom: 2.55m
    • Vlakke plaat PLAAT rustend op RC kolom
  • Sectie profiel:
    • Kolom grootte: 300mmx450mm
    • Plaatdikte: 225mm
  • Materiaal: Beton S235
  • Ondersteunt: Kolommen Vast aan de basis
  • Ladingen: ALLEEN het eigen gewicht van de plaat
  • Type analyse: Lineaire statische analyse

Analytisch model en meshing van platen Voltooiing van analysedialoogvenster

Bovenstaande afbeelding toont het in Revit ontwikkelde model, meshing overwogen door de SkyCiv-plug-in wordt over het 3D-model in Revit heen gelegd en het bericht dat na analyse wordt weergegeven, is met succes voltooid met behulp van de plug-in. De plug-in geeft ook de fout-/waarschuwingsberichten weer voor het geval er een defect in het model is met betrekking tot modellering/meshing/invoerparameters. Na ontvangst van het bericht van succesvolle afronding van de analyse, het is nu tijd om naar de resultaten te kijken. Hier, we vergelijken de analyseresultaten in 3 verschillende omgevingen, nl. Revit-omgeving met SkyCiv Plugin versus. Structurele S3D versus. ROBOT NV.

Vergelijking van resultaten

    • Reacties: Steun reacties op alle 4 kolomsteunen werden gecontroleerd en vergeleken. De reacties bleken overeen te komen onder de gegeven beladingsomstandigheden, zowel in grootte als in richting.

3 Maniervergelijking van reacties voor platen

    • Verplaatsingen: Gebaseerd op de beschouwde belasting voor de vlakke plaatconstructie, het is van het grootste belang om de verplaatsingen op TWEE BELANGRIJKSTE locaties te controleren, namelijk. in het midden van de plaat en aan de rand van de vrijdragende projectie. Verplaatsingen in de vorm van vertalingen, d.w.z. Uy werden vergeleken en matchend gevonden. Het punt van maximale doorbuiging in de hele constructie werd ook gecontroleerd en bij alle beschouwde gereedschappen overeenstemmend bevonden.

Grafisch 3 Wegvergelijking van verplaatsingen

    • Momenten en krachten: Aangezien de beschouwde probleemstelling beide soorten elementen omvat, d.w.z. Platen als VLOER en steunplaat van balkelementen als KOLOM-elementen, de volgende soorten resultaten zijn beschikbaar onder de categorie van momenten en krachten, zowel in tabelvorm als in grafische vorm.
      • Balkeindkrachten:
        • Dwarskrachten als Fy en Fz
        • Axiale krachten als Fx
        • Buigmomenten als My en Mz
        • Draaimoment als Mx
      • Plaat krachten:
        • Wereldwijde buigmomenten als MX en MY
        • Draaimoment als Mxy
        • Schuifkrachten als Qxz en Qyz
        • Membraan afschuifkrachten
        • Directe spanningen als Sx, Deze worden meestal gebruikt in berekeningen van schuifspanningen
        • Schuifspanningen als Sxy
        • Von Mises benadrukt
        • Principal benadrukt als majeur en mineur

Alle soorten resultaten werden gecontroleerd en vergeleken 3 hulpmiddelen worden besproken. Slechts enkele van hen worden in dit artikel op steekproefbasis gepresenteerd in de vorm van onderstaande snapshots.

Grafisch 3 Maniervergelijking van momenten

Grafisch 3 Maniervergelijking van afschuifkracht XZ

In elk type analyseresultaat, de resultaten worden gevonden overeenkomend met maximale variatie door 5 procent.

Model #3: Plaat met opening

Verder naar dit, als een volgend niveau van complexiteit, we hebben ook het geval van PLAAT MET EEN OPENING getest via de plug-in van SkyCiv in Revit. In dit geval, de plaat met een opening is gemodelleerd in Revit Structural. Het model werd vervolgens gemaasd, geanalyseerd en de resultaten zijn bekeken in Revit Omgeving. Onderstaande momentopname geeft een idee over het vermogen van de plug-in om de complexe modellen/mesh in dezelfde omgeving te verwerken.

Vergelijking van resultaten

Grafisch 3 Maniervergelijking van verplaatsingen voor plaat met opening

Zo, probeer het eens uit SkyCiv-plug-in voor Revit om de structurele analyse en het ontwerp als een one shop stop te ervaren. Ervaar slimmer werken, gemakkelijker en sneller met SkyCiv.

Was dit artikel nuttig voor jou?
Ja Nee

Hoe kunnen we helpen?

Ga naar boven