Het doel van deze testcase is om de oplosser voor plaat/schaalelementen in SkyCiv Structural 3D te valideren (S3D). De resultaten werden vergeleken met analysesoftware van derden. In deze testcase werden de volgende modelparameters gebruikt::
Analysetype: Lineair statisch
Materiaal: Constructiestaal
Young's Modulus: 200,000 MPa
Poisson's ratio: 0.27
Plaattype: Mindlin vliegtuig stress
Plaatgrootte:: 1m x 1m (2 loodrechte platen zoals hieronder weergegeven:)
Plaatdikte: 10 mm
Ondersteuningen: FFFFFF (Gemaakt)
Drukbelasting:: 1 kPa normaal voor elke plaat
Resultaten – 10×10 Gestructureerd gaas
Resultaat
Plaats
SkyCiv
Derde partij 1
Verschil 1
Derde partij 2
Verschil 2
Max verplaatsing X (mm)
Knooppunt 182
45.24319
45.12044
0.27%
45.24191
0.00%
Min verplaatsing Y (mm)
Knooppunt 182
-21.38935
-21.33616
0.25%
-21.38959
0.00%
Max Von Mises Stress – Element (MPa)
Element 41 Top
54.59404
54.57040
0.04%
54.59553
0.00%
Max membraankracht XY – Element (kN / m)
Element 191
1.44765
1.58012
-8.38%
1.35792
6.61%
Resultaten – Ongestructureerd gaas
Resultaat
Plaats
SkyCiv
Derde partij 1
Verschil 1
Derde partij 2
Verschil 2
Max verplaatsing X (mm)
Knooppunt 67
45.20802
45.13434
0.16%
45.21231
-0.01%
Min verplaatsing Y (mm)
Knooppunt 67
-21.38110
-21.34682
0.16%
-21.38219
-0.01%
Max Von Mises Stress – Element (MPa)
Element 77 Top
55.55107
54.09966
2.68%
55.52990
0.04%
Max membraankracht XY – Element (kN / m)
Element 288
1.73661
1.88023
-7.64%
1.65164
5.14%
Extra overwegingen
Dit verificatiemodel is gemaakt en gecontroleerd 28 februari 2020. Sinds deze datum, de plaatoplosser en S3D-software zijn mogelijk verder verbeterd om een grotere nauwkeurigheid te bereiken.
Platen zijn geen exacte elementen zoals balk- en frame-elementen en daarom speelt het gaas een grote rol in het resultaat. Probeer altijd een gestructureerde mesh te gebruiken als dat mogelijk is.
Resultaten tussen software zullen nooit exact hetzelfde zijn, aangezien verschillende elementen worden gebruikt en de aard van platen bij benadering is