型号详细信息和参数
该测试用例的目的是验证SkyCiv Structural 3D中的板/壳单元求解器 (S3D). 将结果与第三方分析软件进行了比较. 在此测试案例中，使用了以下模型参数:
- 分析类型: 线性静态
- 材料: 结构钢
- 杨氏模量: 200,000 兆帕
- 泊松比: 0.27
- 平板类型: Mindlin平面应力
- 平板尺寸: 2米x 1m
- 板厚: 10 毫米
- 边缘边界支撑: FFFRRR (3D销)
- 压力负荷: 1 垂直于平板的kPa
结果 – 8×4 结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 25 (板中心) | -0.54879 | -0.56405 | -2.71% | -0.54879 | 0.00% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 20 最佳 | 4.63425 | 4.82904 | -4.03% | 4.63432 | 0.00% |
| 反应Z (千牛) | 节点 21 | 0.12649 | 0.12961 | -2.41% | 0.12649 | 0.00% |
| 最大剪切力XZ – 元件 (千牛/米) | 元件 28 | 0.29475 | 0.33767 | -12.71% | 0.29475 | 0.00% |
结果 – 16×8 结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 120 (板中心) | -0.55999 | -0.56542 | -0.96% | -0.55999 | 0.00% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 72 最佳 | 5.11488 | 5.17574 | -1.18% | 5.11487 | 0.00% |
| 反应Z (千牛) | 节点 71 | 0.06218 | 0.06307 | -1.41% | 0.06218 | 0.00% |
| 最大剪切力XZ – 元件 (千牛/米) | 元件 120 | 0.35126 | 0.40086 | -12.37% | 0.35125 | 0.00% |
结果 – 非结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 182 (板中心) | -0.55988 | -0.56293 | -0.54% | -0.55932 | 0.10% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 170 最佳 | 5.22850 | 5.25876 | -0.58% | 5.22487 | 0.07% |
| 反应Z (千牛) | 节点 59 | 0.04218 | 0.04217 | 0.02% | 0.04214 | 0.09% |
| 最大剪切力XZ – 元件 (千牛/米) | 元件 62 | 0.44973 | 0.49276 | -8.73% | 0.45013 | -0.09% |
额外注意事项
- 此验证模型已创建并选中 28 二月 2020. 自此日期以来, 板解算器和S3D软件可能已得到进一步改进，以实现更高的精度.
- 板不是像梁和框架元素那样的精确元素，因此网格在结果中起着巨大的作用. 尽可能尝试使用结构化网格.
- 由于使用了不同的元素并且板的性质是近似的，因此软件之间的结果将永远不会完全相同。
