型号详细信息和参数
该测试用例的目的是验证SkyCiv Structural 3D中的板/壳单元求解器 (S3D). 将结果与第三方分析软件进行了比较. 在此测试案例中,使用了以下模型参数:
- 分析类型: 线性静态
- 材料: 结构钢
- 杨氏模量: 200,000 兆帕
- 泊松比: 0.27
- 平板类型: Mindlin平面应力
- 平板尺寸: 2米x 1m
- 板厚: 10 毫米
- 角落支撑: FFFRRR (3D销)
- 压力负荷: 1 垂直于平板的kPa
结果 – 8×4 结构化网格
结果 |
位置 |
SkyCiv |
第三方 1 |
区别 1 |
第三方 2 |
区别 2 |
最大排量Z (毫米) |
节点 8 (长边中心) |
-13.004 |
-13.111 |
-0.82% |
-13.004 |
0.00% |
Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) |
元件 28 最佳 |
28.687 |
28.834 |
-0.51% |
28.687 |
0.00% |
反应Z (千牛) |
节点 1 |
0.500 |
0.500 |
0.00% |
0.500 |
0.00% |
最大瞬间X – 元件 (千牛·米/米) |
元件 24 |
0.167 |
0.167 |
0.00% |
0.167 |
0.00% |
结果 – 16×8 结构化网格
结果 |
位置 |
SkyCiv |
第三方 1 |
区别 1 |
第三方 2 |
区别 2 |
最大排量Z (毫米) |
节点 12 (长边中心) |
-13.171 |
-13.220 |
-0.37% |
-13.171 |
0.00% |
Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) |
元件 120 最佳 |
30.087 |
30.129 |
-0.14% |
30.087 |
0.00% |
反应Z (千牛) |
节点 1 |
0.500 |
0.500 |
0.00% |
0.500 |
0.00% |
最大力矩Y – 元件 (千牛·米/米) |
元件 120 |
0.510 |
0.510 |
0.00% |
0.510 |
0.00% |
结果 – 非结构化网格
结果 |
位置 |
SkyCiv |
第三方 1 |
区别 1 |
第三方 2 |
区别 2 |
最大排量Z (毫米) |
节点 14 (长边中心) |
-13.20518 |
-13.23577 |
-0.23% |
-13.20589 |
-0.01% |
Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) |
元件 99 最佳 |
30.48232 |
28.78667 |
5.89% |
30.33762 |
0.48% |
反应Z (千牛) |
节点 1 |
0.50002 |
0.50000 |
0.00% |
0.50000 |
0.00% |
最小力矩XY – 元件 (千牛·米/米) |
元件 198 |
-0.19865 |
-0.19126 |
3.86% |
-0.20028 |
-0.81% |
额外注意事项
- 此验证模型已创建并选中 28 二月 2020. 自此日期以来, 板解算器和S3D软件可能已得到进一步改进,以实现更高的精度.
- 板不是像梁和框架元素那样的精确元素,因此网格在结果中起着巨大的作用. 尽可能尝试使用结构化网格.
- 由于使用了不同的元素并且板的性质是近似的,因此软件之间的结果将永远不会完全相同。