型号详细信息和参数
该测试用例的目的是验证SkyCiv Structural 3D中的板/壳单元求解器 (S3D). 将结果与第三方分析软件进行了比较. 在此测试案例中，使用了以下模型参数:
- 分析类型: 线性静态
- 材料: 结构钢
- 杨氏模量: 200,000 兆帕
- 泊松比: 0.27
- 平板类型: Mindlin平面应力
- 平板尺寸: 2米x 1m
- 板厚: 10 毫米
- 角落支撑: FFFRRR (3D销)
- 压力负荷: 1 垂直于平板的kPa
结果 – 8×4 结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 8 (长边中心) | -13.004 | -13.111 | -0.82% | -13.004 | 0.00% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 28 最佳 | 28.687 | 28.834 | -0.51% | 28.687 | 0.00% |
| 反应Z (千牛) | 节点 1 | 0.500 | 0.500 | 0.00% | 0.500 | 0.00% |
| 最大瞬间X – 元件 (千牛·米/米) | 元件 24 | 0.167 | 0.167 | 0.00% | 0.167 | 0.00% |
结果 – 16×8 结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 12 (长边中心) | -13.171 | -13.220 | -0.37% | -13.171 | 0.00% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 120 最佳 | 30.087 | 30.129 | -0.14% | 30.087 | 0.00% |
| 反应Z (千牛) | 节点 1 | 0.500 | 0.500 | 0.00% | 0.500 | 0.00% |
| 最大力矩Y – 元件 (千牛·米/米) | 元件 120 | 0.510 | 0.510 | 0.00% | 0.510 | 0.00% |
结果 – 非结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 14 (长边中心) | -13.20518 | -13.23577 | -0.23% | -13.20589 | -0.01% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 99 最佳 | 30.48232 | 28.78667 | 5.89% | 30.33762 | 0.48% |
| 反应Z (千牛) | 节点 1 | 0.50002 | 0.50000 | 0.00% | 0.50000 | 0.00% |
| 最小力矩XY – 元件 (千牛·米/米) | 元件 198 | -0.19865 | -0.19126 | 3.86% | -0.20028 | -0.81% |
额外注意事项
- 此验证模型已创建并选中 28 二月 2020. 自此日期以来, 板解算器和S3D软件可能已得到进一步改进，以实现更高的精度.
- 板不是像梁和框架元素那样的精确元素，因此网格在结果中起着巨大的作用. 尽可能尝试使用结构化网格.
- 由于使用了不同的元素并且板的性质是近似的，因此软件之间的结果将永远不会完全相同。
