型号详细信息和参数
该测试用例的目的是验证SkyCiv Structural 3D中的板/壳单元求解器 (S3D). 将结果与第三方分析软件进行了比较. 在此测试案例中，使用了以下模型参数:
- 分析类型: 线性静态
- 材料: 结构钢
- 杨氏模量: 200,000 兆帕
- 泊松比: 0.27
- 平板类型: Mindlin平面应力
- 平板尺寸: 2米x 1m
- 板厚: 10 毫米
- 边缘边界支撑: FFFFFF (固定)
- 压力负荷: 1 垂直于平板的kPa
结果 – 8×4 结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 25 (板中心) | -0.14645 | -0.12737 | 14.98% | -0.14645 | 0.00% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 20 最佳 | 1.66868 | 1.61767 | 3.15% | 1.66875 | 0.00% |
| 最大剪力 YZ – 元件 (千牛/米) | 元件 24 | 0.18906 | 0.24271 | -22.10% | 0.18906 | 0.00% |
| 最大力矩 XY – 元件 (千牛·米/米) | 元件 26 | 0.00703 | 0.00533 | 31.89% | 0.00703 | 0.00% |
结果 – 16×8 结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 79 (板中心) | -0.14254 | -0.13768 | 3.53% | -0.14254 | 0.00% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 120 最佳 | 2.89678 | 2.87609 | 0.72% | 2.89676 | 0.00% |
| 最大剪力 YZ – 元件 (千牛/米) | 元件 64 | 0.31696 | 0.35256 | -10.10% | 0.31697 | 0.00% |
| 最大力矩 XY – 元件 (千牛·米/米) | 元件 98 | 0.01057 | 0.01008 | 4.86% | 0.01057 | 0.00% |
结果 – 非结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 79 (板中心) | -0.14207 | -0.13815 | 2.84% | -0.14195 | 0.08% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 105 最佳 | 3.40034 | 3.09604 | 9.83% | 3.38262 | 0.52% |
| 最大剪力 YZ – 元件 (千牛/米) | 元件 130 | 0.39549 | 0.40303 | -1.87% | 0.39374 | 0.44% |
| 最大力矩 XY – 元件 (千牛·米/米) | 元件 225 | 0.01090 | 0.01078 | 1.11% | 0.01092 | -0.18% |
额外注意事项
- 此验证模型已创建并选中 28 二月 2020. 自此日期以来, 板解算器和S3D软件可能已得到进一步改进，以实现更高的精度.
- 板不是像梁和框架元素那样的精确元素，因此网格在结果中起着巨大的作用. 尽可能尝试使用结构化网格.
- 由于使用了不同的元素并且板的性质是近似的，因此软件之间的结果将永远不会完全相同。
