型号详细信息和参数
该测试用例的目的是验证SkyCiv Structural 3D中的板/壳单元求解器 (S3D). 将结果与第三方分析软件进行了比较. 在此测试案例中，使用了以下模型参数:
- 分析类型: 线性静态
- 材料: 结构钢
- 杨氏模量: 200,000 兆帕
- 泊松比: 0.27
- 平板类型: Mindlin平面应力
- 平板尺寸: 2米x 1m
- 板厚: 10 毫米
- 角落支撑: FFFFFF (固定)
- 压力负荷: 1 垂直于平板的kPa
结果 – 8×4 结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 8 (长边中心) | -5.69238 | -4.37686 | 30.06% | -5.69238 | 0.00% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 1 最佳 | 15.73128 | 17.09678 | -7.99% | 15.73128 | 0.00% |
| 反应Z (千牛) | 节点 1 | 0.50000 | 0.50000 | 0.00% | 0.50000 | 0.00% |
| 反应力矩Y (千牛·米) | 节点 1 | -0.10862 | -0.12947 | -16.10% | -0.10862 | 0.00% |
| 最小力矩XY – 元件 (千牛·米/米) | 元件 2 | -0.06800 | -0.08874 | -23.37% | -0.06800 | 0.00% |
结果 – 16×8 结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 12 (长边中心) | -6.46124 | -5.41539 | 19.31% | -6.46124 | 0.00% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 1 最佳 | 37.97616 | 39.13067 | -2.95% | 37.97616 | 0.00% |
| 反应Z (千牛) | 节点 1 | 0.50000 | 0.50000 | 0.00% | 0.50000 | 0.00% |
| 反应力矩Y (千牛·米) | 节点 1 | -0.09903 | -0.11470 | -13.66% | -0.09903 | 0.00% |
| 最小力矩XY – 元件 (千牛·米/米) | 元件 1 | -0.21176 | -0.23954 | -11.60% | -0.21176 | 0.00% |
结果 – 非结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大排量Z (毫米) | 节点 12 (长边中心) | -6.89866 | -5.69793 | 21.07% | -6.89991 | -0.02% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 元件 204 最佳 | 53.44921 | 54.29362 | -1.56% | 52.96061 | 0.92% |
| 反应Z (千牛) | 节点 1 | 0.49931 | 0.50013 | -0.16% | 0.49938 | -0.01% |
| 反应力矩Y (千牛·米) | 节点 1 | -0.09257 | -0.10936 | -15.35% | -0.09259 | -0.02% |
| 最小力矩XY – 元件 (千牛·米/米) | 元件 1 | -0.31325 | -0.35302 | -11.27% | -0.31326 | 0.00% |
额外注意事项
- 此验证模型已创建并选中 28 二月 2020. 自此日期以来, 板解算器和S3D软件可能已得到进一步改进，以实现更高的精度.
- 板不是像梁和框架元素那样的精确元素，因此网格在结果中起着巨大的作用. 尽可能尝试使用结构化网格.
- 由于使用了不同的元素并且板的性质是近似的，因此软件之间的结果将永远不会完全相同。
