型号详细信息和参数
该测试用例的目的是验证SkyCiv Structural 3D中的板/壳单元求解器 (S3D). 将结果与第三方分析软件进行了比较. 在此测试案例中，使用了以下模型参数:
- 分析类型: 线性静态
- 材料: 结构钢
- 杨氏模量: 200,000 兆帕
- 泊松比: 0.27
- 平板类型: Mindlin平面应力
- 平板尺寸: 5米 x 5 米 (偏移 80mm 以位于加强筋构件的顶部)
- 板厚: 10 毫米
- 支持: FFFRRR (3D销) 在两个平行的侧面
- 压力负荷: 0.1 垂直于平板的kPa
- 会员: 5米长度, 150毫米×150毫米×10毫米
结果 – 10×10 结构化网格
| 结果 | 位置 | SkyCiv | 第三方 1 | 区别 1 | 第三方 2 | 区别 2 |
| 最大杆件位移 Y (毫米) | 节点 69 | -8.43938 | -8.27840 | 1.94% | -8.44165 | -0.03% |
| 最大板位移 Y (毫米) | 节点 58 | -9.20418 | -9.02384 | 2.00% | -9.20338 | 0.01% |
| Max Von Mises压力 – 元件 (兆帕) | 网格单元 1 | 8.32423 | 8.31716 | 0.09% | 8.32423 | 0.00% |
| 最大剪应力, 特雷斯卡 – 元件 (兆帕) | 网格单元 1 | 3.61087 | 3.52626 | 2.40% | 4.54959 | -20.63% |
额外注意事项
- 此验证模型已创建并选中 28 二月 2020. 自此日期以来, 板解算器和S3D软件可能已得到进一步改进，以实现更高的精度.
- 板不是像梁和框架元素那样的精确元素，因此网格在结果中起着巨大的作用. 尽可能尝试使用结构化网格.
- 由于使用了不同的元素并且板的性质是近似的，因此软件之间的结果将永远不会完全相同。
