SkyCiv-Revit 插件模型的测试和验证

在这篇文章中, 我们将验证和检查性能 3 楷模, 导入使用 SkyCiv-Revit 插件. 通过将通过插件获得的分析结果与在 ROBOT Structural Analysis 软件中获得的分析结果进行比较来执行验证 (RSA).

为了比较, 我们在 Revit Structures 环境中开发了各种类型的模型，并根据几何形状定义了一些特定的参数集, 材料, 剖面图, 边界条件和载荷. 然后使用 SkyCiv-Revit 插件在 Revit 环境中对这些模型进行分析，最终从 SkyCiv 的结构 3D 中获取结果. 因此获得了分析结果，可以在 Revit 环境中查看，即. 用户不需要切换到任何其他窗口或环境. 在 Revit 中开发的模型必须通过 Revit 中的嵌入式插件传输到 RSA. 用户需要切换到 RSA 环境以执行传输几何的测试和执行分析. 从而, 然后将在Revit中开发的模型导入RSA进行分析，得到分析结果.

在本次验证中, 我们将检查以下内容:

• 通过验证从 Revit 导入几何图形的正确性
  • 节点数, 会员, 板块, 支持
  • 加载, 载荷工况, 荷载组合
  • 用料 & 栏目
  • 网格划分
• 通过 SkyCiv API 进行分析
• 分析结果的表示
  • 表格
  • 图形化的
• 分析结果验证 & 第三方软件的比较
  • 反应
  • 排量 ( 偏转 )
  • 重音
  • 势力
  • 片刻

模型 #1: 井架

• 结构配置:
  • 高度=30m
  • 底座宽度=10m
  • 顶宽=10m
  • 三角井架
  • Staging@6m c/c 同心支撑
  • 所有面单线支撑
• 科室简介: 所有成员的 ISMB100
• 材料: 结构钢S235
• 支持: 固定在底座
• 负荷: 只有垂直向下方向的重力载荷作用在井架的尖端处 3 三角形的角
  

  结果比较

  • 反应: 支持所有的反应 3 对井架的支撑进行了检查和比较. 发现反应在给定的加载条件下在大小和方向上都匹配.

• • 排量: 平移和旋转形式的位移 3 各自方向Ux, Uy, 到 & 接收, 瑞, Rz 在视觉上进行了比较，发现匹配. 还检查了整个结构的最大挠度点，发现两个软件都相互匹配.

• • 势力: 凭借结构配置和施加的载荷, 井架成员的主要力量体验是轴向力量. 从而, 根据最大轴向压力和最大轴向张力的标准在构件内比较轴向力. 从而, 根据性质和力的大小对成员进行检查和比较，如下图所示:

从而, 从一个简单的骨架类型的结构开始, 开发并分析了几个类似的桁架结构以验证结果. 从以上观察, 很明显，结果符合各种标准. 使用 SkyCiv 的 Revit 插件可以实现的一些重要好处是:

• 修复造型, 运行分析, 查看结果等. 一应俱全.
• 可以表格和图形格式查看结果
• 可以根据要求以合适的格式导出报告 (Excel 或 Pdf)

模型 #2: 平板

该验证模型为平板结构，具有 盘子 网格形式的元素. 这里, 需要注意的一个重要方面是板元素的网格化是在 Revit 环境中以一些预定义的网格化参数的形式自行执行的，这些参数可以在结果中获得一些很好的准确性. 可以在 Revit 的 3D 模型视图中查看网格化. 分析完成后, 板的结果即. 压力, 片刻, 位移等. 可以以彩色等高线图的形式查看，可以清楚地了解结构在给定载荷条件下的响应.

• 结构配置:
  • 高度=3.0m
  • 楼板跨度: 7.425米 x 7.30 米 (双向平板面板)
  • 超出柱面的悬臂投影: 2.55米
  • 平板 PLATE 搁置在 RC 柱上
• 科室简介:
  • 列大小: 300毫米x450毫米
  • 楼板厚度: 225毫米
• 材料: 混凝土S235
• 支持: 立柱固定在底座上
• 负荷: 仅板坯自重
• 分析类型: 线性静态分析

上图为在Revit中开发的模型, SkyCiv 插件考虑的网格化叠加在 Revit 中的 3d 模型上，并在插件的帮助下成功完成分析后显示的消息. 如果模型中存在与建模/网格化/输入参数相关的任何缺陷，该插件还会显示错误/警告消息. 收到分析成功完成的消息后, 现在是时候看看结果了. 这里, 我们正在比较分析结果 在 3 不同的环境即. Revit 环境使用 SkyCiv 插件 比. 结构 S3D 比. 机器人SA.

结果比较

• • 反应: 支持所有的反应 4 检查和比较柱支撑. 发现反应在给定的加载条件下在大小和方向上都匹配.

• • 排量: 基于考虑的平板结构荷载, 最感兴趣的是检查两个主要位置的位移，即. 在板的中心和悬臂投影的边缘. 平移形式的位移即. Uy 进行了比较，发现匹配. 还检查了整个结构的最大偏转点，发现所有考虑的工具都相互匹配.

• • 力矩和力: 由于正在考虑的问题陈述涉及两种类型的元素，即. 板作为 FLOOR 和梁单元支撑板作为 COLUMN 单元, 以下类型的结果在力矩和力类别下以表格和图形格式提供.
    • 梁端力:
      • 剪力为 Fy 和 Fz
      • 轴向力为 Fx
      • My 和 Mz 的弯矩
      • 扭曲的时刻 饰演 Mx
    • 板块力:
      • MX 和 MY 的全局弯矩
      • 扭曲时刻 饰演 Mxy
      • 剪力为 Qxz 和 Qyz
      • 膜剪切力
      • 直接应力为 Sx, 他的
      • 剪应力为 Sxy
      • 冯·米塞斯强调
      • 主应力主要和次要

检查并比较了所有类型的结果 3 正在讨论的工具. 本文仅以以下快照的形式在抽样的基础上展示了其中的一小部分.

在每种类型的分析结果中, 发现结果与最大变化相匹配 5 百分.

模型 #3: 带开口的盘子

除此之外, 作为下一级的复杂性, 我们还通过 Revit 中的 SkyCiv 插件测试了 PLATE WITH AN OPENING 的情况. 压力分布倾斜一个等于回填倾角的角度, 带开口的板在 Revit Structural 中建模. 然后对模型进行网格划分, 分析并在 Revit 环境中查看结果. 下面的快照给出了关于插件在同一环境中处理复杂模型/网格的能力的想法.

结果比较

所以, 尝试一下 Revit 的 SkyCiv 插件 一站式体验结构分析和设计. 体验更聪明的工作, 使用 SkyCiv 更轻松快捷.