figura 1: Libro 1
Le informazioni presentate in questa pagina hanno lo scopo di dimostrare la convergenza della progettazione della sezione 2005 AISC Specifiche per edifici in acciaio strutturale provisions for Base Plate and Anchor Rod Design that can be achieved with SkyCiv. Tutti gli esempi sono presi dai seguenti riferimenti:
Libro 1: James M. Fisher, Lawrence A. Kliober. Steel Design Guide 1. Piastra di base e design della barra di ancoraggio (Seconda edizione), 2006.
I risultati più significativi sono confrontati nella tabella sottostante:
Libro 1 | Capitolo 4.0 Design of Examples
| risultati | ||||
|---|---|---|---|---|
| Esempi | SkyCiv LFRD |
Manuale LFRD |
skyCiv ASD |
Manuale ASD |
| 1. Base Plate for Concentric Axial (No concrete confinement), t = | 1.61 | 1.60 | 1.47 | 1.54 |
| 2. Base Plate for Concentrix Axail Compressive Load | 1.49 | 1.50 | 1.49 | 1.50 |
| 3. Available Tensile Strength of a 3/4 nel. Anchor Rod | 14.38 | 14.40 | 9.58 | 9.6 |
| 4. Concrete Embedment Strength | 19.4 | 19.5 | N / A | N / A |
| 5. Column Anchorage for Tensile Loads | ||||
| 6. Design della piastra di base per piccoli momenti | 1.35 | 1.36 | 1.39 | 1.39 |
| 7. Large Moment Base Plate Design | 1.90 | 1.90 | 1.82 | 1.82 |
| 8. Shear Transfer Using Bearing | 1.26 | 1.26 | 1.26 | 1.26 |
| 9. Shear Lug Design | ||||
| 10. Edge Distance for Shear | 32.7 | 32.7 | 32.7 | 32.7 |
| 11. Anchor Rod Resisting Combined Tension and Shear | 30.09 | 30.10 | 20.88 | 20.11 |
Libro 1 | Appendix B
| risultati | ||||
|---|---|---|---|---|
| Esempi | skyCiv LFRD |
Manuale ASD |
skyCiv LFRD |
Manuale ASD |
| Triangular Pressure Distribution | ||||
Esempio # 1 Base Plate for Concentric Axial Compressive Load (No concrete confinement).
riferimento: Libro 1, pp. 31.
DESCRIZIONE
A W12x96 column bears on a 24-in x 24-in. concrete pedestal.
Determine the base plate dimensions and thickness for for the given required strength, using the assumption that A2 = A1 (Caso I.).
GEOMETRIA E PROPRIETÀ DEI MATERIALI
figura 2: Base Plate model and material properties of example #1
| Detail Inputs (Geometria) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1. Steel Column | d = 12.71 nel | Bf = 12.16 nel | tw = 0.55 nel | tf = 0.90 nel |
| 2. Piatto | N = 24 nel | B = 24 nel | ||
| 3. Colonna (Pedestal) | N2 = 24 nel | B2 = 24 nel | ||
CARICAMENTO IN CORSO
Two static loads cases are considered for LRFD and ASD:
| INGRESSO | LFRD | ASD |
|---|---|---|
| MANUAL | 700 kips | 430 kips |
| SKYCIV | 500 kips | 430 kips |
I risultati della combinazione di carico di servizio e fattore sono calcolati in riferimento a ASCE/SEI 7-10.
ANALISI
L'analisi viene eseguita utilizzando il metodo convenzionale rigido. See the SkyCiv Base plate Manual for more explanation on using SkyCiv Base Plate.
RISULTATO CONFRONTO
I risultati più significativi sono confrontati nella tabella sottostante:
| Detail Results | ||||
|---|---|---|---|---|
| Esempi | skyCiv LFRD |
Manuale LFRD |
skyCiv ASD |
Manuale ASD |
| 1. Required Base plate area | 421.57 nel2 | 422.00 nel2 | 421.57 nel2 | 422.00 nel2 |
| 2. inequality | 729.30 kips | 729.00 kips | 448.80 kips | 499.00 kips |
| 3. Base plate plate thickness | 1.61 nel | 1.60 nel | 1.47 nel | 1.54 nel |
Esempio # 2 Base Plate for Concentric Axial Compressive Load (Using concrete confinement).
riferimento: Libro 1, pp. 32.
DESCRIZIONE
A W12x96 column bears on a 24-in x 24-in. concrete pedestal.
Determine the base plate dimensions and thickness for for the given required strength, using the assumption that A1 ≤ A2 ≤ 4A1 (Caso III).
GEOMETRIA E PROPRIETÀ DEI MATERIALI
figura 2: Base Plate model and material properties of example #1
| Detail Inputs (Geometria) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1. Steel Column | d = 12.71 nel | Bf = 12.16 nel | tw = 0.55 nel | tf = 0.90 nel |
| 2. Piatto | N = 16 nel | B = 14 nel | ||
| 3. Colonna (Pedestal) | N2 = 24 nel | B2 = 21.6 nel | ||
CARICAMENTO IN CORSO
Two static loads cases are considered for LRFD and ASD:
| INGRESSO | LFRD | ASD |
|---|---|---|
| MANUAL | 700 kips | 430 kips |
| SKYCIV | 500 kips | 430 kips |
I risultati della combinazione di carico di servizio e fattore sono calcolati in riferimento a ASCE/SEI 7-10.
ANALISI
L'analisi viene eseguita utilizzando il metodo convenzionale rigido. See the SkyCiv Base plate Manual for more explanation on using SkyCiv Base Plate.
RISULTATO CONFRONTO
I risultati più significativi sono confrontati nella tabella sottostante:
| Detail Results | ||||
|---|---|---|---|---|
| Esempi | skyCiv LFRD |
Manuale LFRD |
skyCiv ASD |
Manuale ASD |
| 1. Required Base plate area | 421.57 nel2 | 211.00 nel2 | 421.57 nel2 | 211.00 nel2 |
| 2. inequality | 729.30 kips | 716.00 kips | 448.80 kips | 400.00 kips |
| 3. Base plate plate thickness | 1.61 nel | 1.50 nel | 1.47 nel | 1.50 nel |
Esempio # 3 Available Tensile of 3/4-in Anchor Rod.
riferimento: Libro 1, pp. 34.
DESCRIZIONE
Computation the available tensile strength of a 3/4-in. diameter Anchor Rod using ASTM F1554 Grade 36.
GEOMETRIA E PROPRIETÀ DEI MATERIALI
| INGRESSO | SKYCIV |
|---|---|
| Anchor rod code | ASTM F1554 Grade 36 |
| diametro | 3/4nel dia. |
ANALISI
L'analisi viene eseguita utilizzando il metodo convenzionale rigido. See the SkyCiv Base plate Manual for more explanation on using SkyCiv Base Plate.
RISULTATO CONFRONTO
I risultati più significativi sono confrontati nella tabella sottostante:
| Detail Results | ||||
|---|---|---|---|---|
| Esempi | skyCiv LFRD |
Manuale LFRD |
skyCiv ASD |
Manuale ASD |
| Resistenza alla trazione | 14.41 kips | 14.40 kips | 9.61 kips | 9.6 kips |
Esempio # 4 Concrete Embedment Strength
riferimento: Libro 1, pp. 34.
DESCRIZIONE
Calculating the tensile strength design of the concrete for a single smooth 3/4-in. diameter headed anchor rod with an embedment length of 6 nel.
GEOMETRIA E PROPRIETÀ DEI MATERIALI
| INGRESSO | SKYCIV |
|---|---|
| Forza concreta | 4000 psi |
| diametro | 3/4nel dia. |
| hef | 6 nel |
ANALISI
L'analisi viene eseguita utilizzando il metodo convenzionale rigido. See the SkyCiv Base plate Manual for more explanation on using SkyCiv Base Plate.
RISULTATO CONFRONTO
I risultati più significativi sono confrontati nella tabella sottostante:
| Detail Results | ||||
|---|---|---|---|---|
| Esempi | skyCiv LFRD |
Manuale LFRD |
skyCiv ASD |
Manuale ASD |
| Resistenza alla trazione | 19.52 kips | 19.50 kips | N/A | |
Nota: No equivalent ASD solution to this this check exist on ACI.
Albert Pamonag, la linea d'azione del carico applicato
Ingegnere strutturale, Sviluppo del prodotto
