Une introduction et des exemples de cas d'utilisation des membres rigides
Les membres rigides sont une classe de membres puissante et efficace, qui peut être utilisé pour simuler un élément entièrement rigide. Ils sont souvent utilisés pour transférer des forces d'un endroit à un autre, via quelques arbitraires, imaginaire, membre infiniment rigide. Voir la vidéo ci-dessous pour plus d'informations sur leur fonctionnement, comment les modéliser dans un logiciel, et quelques cas d'utilisation:
Comment utiliser les membres rigides
Pour définir un membre comme rigide, précisez simplement le membre “Type” comme “Lien rigide”. Remarque: vous devrez peut-être basculer le mode avancé pour voir le taper attribut:
Vous remarquerez que les options s'effondrent (puisqu'ils ne sont pas requis pour les liaisons rigides) mais vous pouvez toujours contrôler les fixités finales, qui contrôle essentiellement quelles charges sont transférées. Une fois que vous avez cliqué Appliquer, vous verrez que le lien rigide est dessiné en gris clair avec un “R” symbole à côté:
Cas d'utilisation
Poutres empilées
Charnières de ligne entre les plaques
Les liens rigides peuvent être utiles pour définir des connexions rigides entre des structures ou des éléments. Ils sont souvent considérés comme des liens rigides imaginaires qui rejoignent les membres afin qu'ils puissent traduire et / ou faire pivoter ensemble. Un lien rigide peut également être utilisé pour contrôler manuellement les décalages ou les connexions des membres. De plus, vous pouvez modifier la fixité / les relâchements dans le lien rigide pour contrôler les forces et les effets qu'il a sur ce à quoi il se connecte. Un bon exemple de ceci est la simulation de Line Hinges pour connecter des plaques par des charnières:
Commencez par ajouter deux plaques (que vous souhaitez joindre par une charnière) et connectez-les avec des éléments rigides avec des fixités d'extrémité FFFFRR. Ces liens rigides relient l'espace dans les plaques que nous voyons ci-dessous:
Dépannage des problèmes courants
Connectivité maître/esclave
L'une des erreurs les plus courantes du solveur lors de l'utilisation de liens rigides est:
“Code d'erreur 182: Nœud #5 est le nœud maître (Nœud A) de membre #17 lien rigide et ne peut pas être utilisé comme nœud esclave (Nœud B) d'un autre élément de liaison rigide. Cela peut être dû à un décalage lié à un lien rigide. Veuillez supprimer le lien décalé ou rigide pour éviter ce problème.”
Si vous recevez une erreur comme celle-ci, ce guide vous aidera à résoudre ce type de problèmes.. Le problème se produit car un nœud maître peut avoir plusieurs nœuds esclaves.. Par contre, un nœud esclave ne peut avoir qu'un seul nœud maître. En bref, garder un seul Maître avec de nombreux esclaves qui en découlent. Considérez l'exemple ci-dessous, ce qui provoquait l'erreur ci-dessus:
La meilleure chose que vous puissiez faire est allumer l'axe local et il montrera la direction du maître à l'esclave par la ligne rouge (l'axe x local du membre). Vous pouvez voir que la ligne rouge coule de gauche à droite, ce qui indiquerait que l'esclave d'un membre est également le maître d'un autre..
Pour résoudre ce problème, retournez les ID de nœud du premier membre pour obtenir ce comportement, avec les membres rigides en quelque sorte s'écoulant à partir d'un seul nœud:
Utilisation de liens rigides à proximité des décalages
C'est assez similaire au problème ci-dessus, cependant, ils peuvent se produire automatiquement lors de l'utilisation de décalages. Avec décalages, le nœud maître est toujours le nœud à partir duquel le membre est décalé. Le principe est le même que ci-dessus, donc pour m'assurer que cela fonctionne, avoir toujours la barre rigide commençant par le nœud décalé. Encore une fois, l'axe local membre doit écouler:
Diaphragmes adjacents
Avoir deux diaphragmes connectés peut également provoquer des problèmes maître-esclave. Il est important de noter que le nœud maître d’un diaphragme est toujours le premier nœud. Cela peut créer des problèmes lorsque deux diaphragmes connectés ont un nœud maître/esclave commun.. Donc si vous voulez deux diaphragmes rigides adjacents, tu devrais le configurer comme ça:
Le problème peut être aggravé s'il y a plus de deux diaphragmes, puisqu'il n'y a aucun moyen de partager un nœud maître commun. Dans le cas présent, il est préférable de remplacer l'ensemble du plateau par un seul diaphragme rigide, rappelez-vous que vous pouvez en avoir plus que 4 nœuds pour une plaque, cela devrait donc être une solution de contournement assez acceptable dans la plupart des cas:
Les esclaves ne peuvent pas être des supports
Il s'agit d'une limitation générale de l'analyse structurelle.