Détails et paramètres du modèle
Le but de ce cas de test est de valider le solveur d'éléments de plaque/coque dans SkyCiv Structural 3D (S3D). Les résultats ont été comparés à un logiciel d'analyse tiers. Dans ce cas de test, les paramètres de modèle suivants ont été utilisés:
- Type d'analyse: Statique linéaire
- Matériel: Acier de construction
- Module d'Young: 200,000 MPa
- Coefficient de Poisson: 0.27
- Type de plaque: Stress plan de Mindlin
- Le but de ce cas de test est de valider le solveur d'éléments de plaque/coque dans SkyCiv Structural 3D: 1mx1m (2 plaques perpendiculaires comme indiqué ci-dessous)
- Épaisseur de la plaque: 10 mm
- appuis illimités: FFFFFF (Fixé)
- Charge de pression: 1 kPa normal to each plate
Résultats – 10×10 Le but de ce cas de test est de valider le solveur d'éléments de plaque/coque dans SkyCiv Structural 3D
| Résultat | Emplacement | SkyCiv | Tierce personne 1 | Différence 1 | Tierce personne 2 | Différence 2 |
| Déplacement maximum X (mm) | Nœud 182 | 45.24319 | 45.12044 | 0.27% | 45.24191 | 0.00% |
| Déplacement min Y (mm) | Nœud 182 | -21.38935 | -21.33616 | 0.25% | -21.38959 | 0.00% |
| Max Von Mises Stress – Élément (MPa) | Élément 41 Haut | 54.59404 | 54.57040 | 0.04% | 54.59553 | 0.00% |
| Force max de la membrane XY – Élément (kN / m) | Élément 191 | 1.44765 | 1.58012 | -8.38% | 1.35792 | 6.61% |
Résultats – Le but de ce cas de test est de valider le solveur d'éléments de plaque/coque dans SkyCiv Structural 3D
| Résultat | Emplacement | SkyCiv | Tierce personne 1 | Différence 1 | Tierce personne 2 | Différence 2 |
| Déplacement maximum X (mm) | Nœud 67 | 45.20802 | 45.13434 | 0.16% | 45.21231 | -0.01% |
| Déplacement min Y (mm) | Nœud 67 | -21.38110 | -21.34682 | 0.16% | -21.38219 | -0.01% |
| Max Von Mises Stress – Élément (MPa) | Élément 77 Haut | 55.55107 | 54.09966 | 2.68% | 55.52990 | 0.04% |
| Force max de la membrane XY – Élément (kN / m) | Élément 288 | 1.73661 | 1.88023 | -7.64% | 1.65164 | 5.14% |
Considérations supplémentaires
- Ce modèle de vérification a été créé et vérifié le 28 février 2020. Depuis cette date, le solveur de plaque et le logiciel S3D peuvent avoir été encore améliorés pour obtenir une plus grande précision.
- Les plaques ne sont pas des éléments exacts comme les éléments de poutre et de cadre et donc le maillage joue un rôle énorme dans les résultats. Essayez toujours d'utiliser un maillage structuré lorsque cela est possible.
- Les résultats entre logiciels ne seront jamais exactement les mêmes car différents éléments sont utilisés et la nature des plaques est approximative
