Figure 1: Livre 1 (
Les informations présentées sur cette page sont destinées à démontrer la convergence de conception de section de l'ACI 318-2014 dispositions pour les fondations isolées réalisables avec SkyCiv. Tous les exemples sont tirés des références suivantes:
Livre 1: Donne la vie. Football. Analyse et conception de structures en béton armé, 2011.
Exemple # 1 Conception d'une semelle combinée à charge axiale.
référence: Livre 1, pp.568.
LA DESCRIPTION
Une fondation combinée est soumise à deux (2) cas de charge statique (Mort et vivant). Le cisaillement résultant , moment, le transfert de charge et la longueur de développement sont comparés aux calculs manuels. Le modèle de fondation se situe dans le plan X-Z.
GÉOMÉTRIE ET PROPRIÉTÉS DES MATÉRIAUX
Figure 2: Modèle de semelle et propriétés du matériau de l'exemple #1
CHARGEMENT EN COURS
Trois cas de charges statiques sont considérés:
Pour la colonne 1
\( \texte{DL} = 300.00 \texte{ kips} \)
\( \texte{LL} = 115.00 \texte{ kips} \)
Pour la colonne 2
\( \texte{DL} = 500,00 texte{ kips} \)
\( \texte{LL} = 225.00 \texte{ kips} \)
Les résultats de la combinaison de service et de charge factorielle sont calculés en référence à l'ASCE / SEI 7-10.
ANALYSE
L'analyse se fait selon la méthode conventionnelle rigide. Voir le manuel d'utilisation de la semelle combinée pour plus d'explications sur l'utilisation de SkyCiv Foundation.
COMPARAISON DES RÉSULTATS
Les valeurs de cisaillement et de moment et le graphique sont comparés dans la figure ci-dessous:
Figure 3: (1) Diagramme de cisaillement et de moment de skyCiv. (2) Pris en figure 10.29 dans le livre 1 référence.
Les résultats les plus significatifs sont comparés dans le tableau ci-dessous:
| Résultats | ||
|---|---|---|
| Paramètre | Manuel | SkyCiv |
| Cisaillement unidirectionnel | ||
| Cisaillement réel au point critique | 437.167* | 438.41 |
| ΦVc | 445* | 440.89 |
Albert Pamonag
Ingénieur en structure, Développement de produits
B.S. Travaux publics
