Detalles del modelo y parámetros
El propósito de este caso de prueba es validar el solucionador de elementos de placa / carcasa en SkyCiv Structural 3D (S3D). Los resultados se compararon con un software de análisis de terceros.. En este caso de prueba, se utilizaron los siguientes parámetros del modelo:
- Tipo de análisis: Estática lineal
- Material de la viga: Acero estructural
- Módulo de Beam Young: 200,000 MPa
- Razón de Poisson del haz: 0.27
- Material de losa: Hormigón
- Módulo de Slab Young: 17,000 MPa
- Relación de Poisson de la losa: 0.20
- Tipo de plato: Mindlin Plane Stress
- Tamaño de placa: 5m x 5m (Desplazamiento de 300 mm para sentarse encima de las vigas)
- Espesor de la placa: 300 mm
- Soportes de esquinas: FFFRRR (3Pin D) en las cuatro esquinas
- Carga de presión: 10 kPa normal a placa
- Miembros: 5m Longitud, 300mm x 300 mm x 20 mm
Resultados – 10×10 Malla Estructurada
Resultado | Ubicación | SkyCiv | Tercero 1 | Diferencia 1 | Tercero 2 | Diferencia 2 |
Desplazamiento máximo del miembro Y (mm) | Nodo 69 | -0.26661 | -0.26625 | 0.14% | -0.26660 | 0.00% |
Desplazamiento máximo de placa Y (mm) | Nodo 58 | -0.93134 | -0.92789 | 0.37% | -0.93132 | 0.00% |
Max Von Mises Stress – Elemento (MPa) | Elemento mallado 1 Parte superior – Parte inferior de la losa | 1.13369 | 1.12261 | 0.99% | 1.13930 | -0.49% |
Esfuerzo cortante máximo, Tresca – Elemento (MPa) | Elemento mallado 1 Parte superior – Parte inferior de la losa | 0.62417 | 0.61864 | 0.89% | 0.62760 | -0.55% |
Reacción Y (kN) | Nodo 1 | 62.50000 | 62.50000 | 0.00% | 62.50000 | 0.00% |
Reacción X (kN) | Nodo 1 | 114.15130 | 115.52470 | -1.19% | 114.15270 | 0.00% |
Miembro Momento Z (kN-m) | Nodo 1 | -8.97004 | -8.46763 | 5.93% | -8.97015 | 0.00% |
Consideraciones extra
- Este modelo de verificación fue creado y verificado 28 febrero 2020. Desde esta fecha, El solucionador de placas y el software S3D pueden haberse mejorado aún más para lograr una mayor precisión.
- Las placas no son elementos exactos como los elementos de viga y marco y, por lo tanto, la malla juega un papel muy importante en los resultados.. Siempre trate de usar una malla estructurada cuando sea posible hacerlo.
- Los resultados entre el software nunca serán exactamente los mismos ya que se utilizan diferentes elementos y la naturaleza de las placas es aproximada