Detalles del modelo y parámetros
El propósito de este caso de prueba es validar el solucionador de elementos de placa / carcasa en SkyCiv Structural 3D (S3D). Los resultados se compararon con un software de análisis de terceros.. En este caso de prueba, se utilizaron los siguientes parámetros del modelo:
- Tipo de análisis: Estática lineal
- Material: Acero estructural
- El módulo de Young: 200,000 MPa
- El coeficiente de Poisson: 0.27
- Tipo de plato: Mindlin Plane Stress
- Tamaño de placa: 5m x 5m (desplazamiento de 80 mm para sentarse encima de los miembros de refuerzo)
- Espesor de la placa: 10 mm
- Suportes: FFFRRR (3Pin D) en dos lados paralelos
- Carga de presión: 0.1 kPa normal a placa
- Miembros: 5m Longitud, 150mm x 150 mm x 10 mm
Resultados – 10×10 Malla Estructurada
Resultado | Ubicación | SkyCiv | Tercero 1 | Diferencia 1 | Tercero 2 | Diferencia 2 |
Desplazamiento máximo del miembro Y (mm) | Nodo 69 | -8.43938 | -8.27840 | 1.94% | -8.44165 | -0.03% |
Desplazamiento máximo de placa Y (mm) | Nodo 58 | -9.20418 | -9.02384 | 2.00% | -9.20338 | 0.01% |
Max Von Mises Stress – Elemento (MPa) | Elemento mallado 1 | 8.32423 | 8.31716 | 0.09% | 8.32423 | 0.00% |
Esfuerzo cortante máximo, Tresca – Elemento (MPa) | Elemento mallado 1 | 3.61087 | 3.52626 | 2.40% | 4.54959 | -20.63% |
Consideraciones extra
- Este modelo de verificación fue creado y verificado 28 febrero 2020. Desde esta fecha, El solucionador de placas y el software S3D pueden haberse mejorado aún más para lograr una mayor precisión.
- Las placas no son elementos exactos como los elementos de viga y marco y, por lo tanto, la malla juega un papel muy importante en los resultados.. Siempre trate de usar una malla estructurada cuando sea posible hacerlo.
- Los resultados entre el software nunca serán exactamente los mismos ya que se utilizan diferentes elementos y la naturaleza de las placas es aproximada