Model Detayları ve Parametreleri
İki ortogonal radyal yönde yoğun çekme ve basma yüklerine maruz kalan yarım küre şeklindeki bir kabuğun yer değiştirmelerini belirleyin..
Simetri nedeniyle sadece bir çeyrek model analiz edilebilir.
yapısal geometri
- Analiz Türü
3-D statik analiz - Boyut
yarıçap: 10.0 içinde - Plaka Tipi
Mindlin Düzlem Stresi - Malzeme
Yapısal Çelik
Gencin modülü: 68250 ksi
Poisson Oranı: 0.3 - Eleman Özelliği
Plaka Kalınlığı: 0.04 içinde - Sınır Destekleri
Düğümler 1 – 9: Dy'yi kısıtla, Rx ve Rz. (X-Z düzlemi etrafında simetrik)
Düğümler 73 – 81: Dx'i kısıtla, Ry ve Rz. (Y-Z düzlemine göre simetrik)
Düğüm 37: Dz'yi kısıtla. (Z yönünde rijit cisim hareketini önlemek için) - Yükler
Konsantre bir yük, 1.0 düğüme lbf uygulanır 1 X yönünde
Konsantre bir yük, 1.0 düğüme lbf uygulanır 73 -Y yönünde
analiz modeli
Sonuçlar
Yapının X-yer değiştirmeleri (Düğüm 1)
Von Mises Yapının gerilmesi (DM 2)
Sonuçların Karşılaştırılması
| Sonuç | yer | SkyCiv | Teorik | Fark 1 | DM 2 | Fark 2 |
| Maksimum Yer Değiştirme X (içinde) | Düğüm 1 | 0.094795 | 0.094000 | 0.85% | 0.094789 | 0.01% |
| DM – DM (ksi) | DM 1 Tepe | 4.944245 | 4.989211 | 0.90% |
Referans
MacNeal, R. H. ve Daha Zor, R. C., “Sonlu Eleman Doğruluğunu Test Etmek İçin Önerilen Standart Problem Seti”, Analiz ve Tasarımda Sonlu Elemanlar 1, 1985, kişi. 3-20, Kuzey Hollanda.
Ekstra Hususlar
- Bu doğrulama modeli oluşturuldu ve kontrol edildi 26 Nisan 2020. Bu tarihten beri, plaka çözücü ve S3D yazılımı daha fazla doğruluk elde etmek için daha da geliştirilmiş olabilir.
- Plakalar, kiriş ve çerçeve elemanları gibi kesin elemanlar değildir ve bu nedenle ağ, sonuçlarda büyük rol oynar.. Mümkün olduğunda her zaman yapılandırılmış bir ağ kullanmaya çalışın.
- Farklı elemanlar kullanıldığından ve plakaların doğası yaklaşık olduğundan, yazılımlar arasındaki sonuçlar hiçbir zaman tam olarak aynı olmayacaktır.
