bij de recente 2016 Australasian Structural Engineering Conference (De Staalconferentie), SkyCiv's eigen Sam Carigliano sprak over hoe SkyCiv de toekomst van bouwtechniek helpt vorm te geven. Passend bij het conferentiethema 'The Role of Structural Engineers', Sam dacht na over de beperkingen van beschikbare softwaretools voor bouwkundig ingenieurs, en samen met vriend en mede-oprichter Paul Comino, zocht een manier om iets veel toegankelijker te creëren. asec-foto-verkleind "Ik behoor tot de generatie bouwkundig ingenieurs die even oud waren als jij toen computers voor het eerst uitkwamen. En we deden precies wat jij doet, en de traditionele software waar je het nu over hebt, dat je soort gaat verder dan, is eigenlijk voortgekomen uit enkele van die mensen die een speciale inspanning hebben geleverd, zoals je doet, om de resultaten voor iedereen beschikbaar te maken." -George Walker, Bouwkundig ingenieur Presenteren voor een auditorium van professionele bouwkundig ingenieurs, Sam beantwoordde een aantal vragen over SkyCiv. Een uittreksel van de vraag-en-antwoordsessie volgt. Vraag: Is er een gestandaardiseerd uitvoerformaat dat u van de website kunt halen?? Ik bedoel, het bijhouden van gegevens is belangrijk, bijvoorbeeld in 10 jaren tijd dat gebruikers misschien terug willen gaan en hun analyse of resultaten opnieuw willen bekijken, zorg jij hier voor?? Antwoorden: Goede vraag, we hebben documenten voor het bijhouden van gegevens op hun plaats. Na de analyse, u kunt op maat een rapport maken dat de structuur volledig analyseert en u ook de invoer en alle doorgenomen informatie vertelt, met datumstempels en de softwareversie die je hebt gebruikt. Het volgt elke stap van het proces. We zorgen ervoor dat je een goed gedocumenteerde set-up en analyse hebt, zodat je alles in de gaten kunt houden. Je kunt het op je computer bewaren of uitprinten. Vraag: Mijn vraag gaat over de aansprakelijkheid die u op zich neemt door de software te leveren. Heeft u gekeken naar juridische risico's waaraan u uzelf blootstelt door mensen die op uw software vertrouwen, als er misschien een bug of fout in de software zit waarvan u zich niet bewust bent op het moment dat ze deze gebruiken? Antwoorden: Dus we hebben een advocaat geraadpleegd en we hebben dat hele proces doorlopen en verzekeringen afgesloten. We onderwerpen onze software ook aan strenge tests bij elke update. We zullen de waarden vergelijken met letterlijk miljoenen waarden tussen wat de oplosser produceert en de bekende waarden. En we zullen niet vrijgeven totdat het is afgevinkt 100%. Maar het is echt aan de gebruiker en als ingenieur beschouwen we het resultaat nooit als het juiste antwoord. We zijn altijd sceptisch. Een beetje zorgplicht voor de monteurs, maar we beperken het risico wel zoveel mogelijk van onze kant. Vraag: Hoe valideert u de resultaten die u van uw software krijgt? Het oude gezegde is vuilnis in, vuilnis buiten. Als u een gebruiker krijgt die niet de juiste invoergegevens invoert, zijn er beveiligingen in de software om dat te voorkomen?, zodat ze geen afval buiten zetten en doorgaan met wat ze ermee gaan doen? Antwoorden: Ja zeker, zoals ik al eerder zei, voeren we controles uit op validatiegevallen waarbij miljoenen waarden worden vergeleken. Als een gebruiker echter afval in, we hebben systemen ingevoerd om dat vast te leggen. Je krijgt waarschuwingen voor dit soort dingen. We wilden de kans verkleinen dat gebruikers hun constructies verkeerd bouwen en de tijd die ze verspillen bij het proberen uit te zoeken wat er mis is. Dus waar we ons de afgelopen maanden op hebben geconcentreerd, is het plaatsen van betere waarschuwingssystemen. Als een gebruiker lost op op een balk met een sectie van millimeters dun, over een span van zeggen 10 meter, we zullen u waarschuwen en vragen "weet u zeker dat u de eenheden correct heeft?"?". Vraag: Mag ik even een opmerking toevoegen zoon?. Je hebt deze verschillende programma's nu op hun plaats. dus binnen 5 jaren tijd, moet je achterover leunen met je voeten omhoog om het binnen te harken?? Waar zie jij jezelf in 5 jaren tijd? Antwoorden: We zijn echt gefocust op het laten groeien van een biologisch bedrijf. Veel technologiebedrijven zullen hetzelfde proces en dezelfde tijdlijn volgen. Dat is om een ​​idee te hebben, krijg investeerders, opschalen en dan verkopen. We volgen deze aanpak niet noodzakelijkerwijs. We hebben momenteel geen enkele investering. We zijn aan het bootstrappen en zijn gericht op het laten groeien van een biologisch bedrijf. Dus we zouden heel graag zien dat SkyCiv zich blijft ontwikkelen tot oplossingen voor ingenieurs die met problemen worden geconfronteerd, en doorgaan met het bouwen van softwaretoepassingen die in ons bestaande softwareplatform werken om aan die behoeften te voldoen. Vraag: U noemde de organisatie Fishburners die u heeft ondersteund. Kun je iets meer uitleggen over welke ondersteuning ze geven?? Antwoorden: Dus Fishburners is een coworking start-up ruimte waar honderden softwarebedrijven en ondernemers voor een gesubsidieerd bedrag een bureau gaan huren.. Het is niet voor winst, zodat je omringd bent door gelijkgestemde mensen en je kunt werken in een creatieve ruimte waar je deze technologie kunt ontwikkelen, spreek met ondernemers die misschien verder zijn dan jij en leer veel sneller dan je alleen in een garage zou doen. Ze hebben eigenlijk net een kantoor geopend hier in Brisbane. Fishburners doen echt geweldige dingen, dus ik zou iedereen die geïnteresseerd is in innovatie of technologie aanraden om deel te nemen aan enkele van de evenementen die ze houden en de mensen te ontmoeten die deze innovatie in Australië stimuleren. Ze organiseren evenementen met echt hoge mensen die naar beneden komen en hun kennis delen. Voor ons heeft dit onze groei echt versneld en ons in contact gebracht met een aantal hele goede mensen.
William Kuang Engineer en softwareontwikkelaar
William Kuang
Ingenieur en softwareontwikkelaar
Mechanisch (Hons1)
LinkedIn