Wat maakt een goede constructiesoftware?

In dit artikel, we gaan het snel afbreken en bespreken wat een ‘goede’ bouwtechniek maakt, analyse- of ontwerpsoftware. Er is momenteel een enorm aantal opties beschikbaar in de branche, dus hoe verschillen ze en wat maakt ze tot goede producten? Constructietechniek is een zeer technisch vakgebied, waarvoor grote hoeveelheden berekeningen en het rekenwerk nodig zijn. Dat gezegd hebbende, er zijn ook enkele niet-technische dingen die bepaalde software-opties geweldig maken.

Dit is wat u verwacht of zoekt wanneer u op zoek bent naar een structurele engineering software oplossing. Het soort berekeningen en modellering dat het kan voltooien, is hier het belangrijkste punt. Biedt het 3D FEA-analyse? Werkt het met een bepaald materiaalsoort? Kan ik een betonnen plaat ontwerpen? Hoe zit het met een stalen verbinding? Dit zijn meestal de eerste vragen die ingenieurs stellen bij het gebruik van bouwkundige software. Eenvoudigweg, als de software de berekening of het ontwerp dat ze willen bereiken niet ondersteunt, dan heeft het geen zin om die optie te gebruiken.

Er is nogal wat overlap in technische feature-functionaliteit tussen de structurele software-opties. Sommige hebben een unieke functionaliteit, maar voor het grootste deel, wat hen scheidt, zijn de niet-technische kenmerken.

Dit omvat alle dingen waaruit een software-optie bestaat die niet met de individuele berekeningen te maken hebben, code controles, of oplossen. Niet-technische kenmerken zijn alle onderdelen waarmee de ingenieur interactie heeft om tot het resultaat te komen waarnaar ze op zoek zijn, met de gebruikersomgeving zijnde de belangrijkste. Hoe begin ik met mijn ontwerp? Hoe kan ik de belastingen en staafgegevens invoeren?? Wat voor soort rapporten kan ik genereren? Dit zijn allemaal vragen die worden beantwoord met een goede gebruikersinterface en software-workflow die de software zelf aan de engineer geeft. Een ander voorbeeld zou kunnen zijn hoe de grafische resultaten worden weergegeven, hoe ze door de ingenieur kunnen worden gemanipuleerd, en hoe hun resultaten worden uitgevoerd. Als software deze functies mist en het moeilijker maakt voor de ingenieur om het op te pikken en te leren, laat staan ​​dagelijks gebruiken, er is weinig motivatie om het uit te proberen.

Al met al, software-alternatieven die beide goed technisch zijn en niet-technische functies zijn degene die ingenieurs het leukst vinden om te gebruiken. Een die een van beide mist of te gefocust is op één gebied, kan frustrerend worden om te gebruiken.

Een groot voordeel voor bouwkundige software, vooral in de toekomst, is het vermogen om te communiceren met andere software die constructeurs nodig hebben of willen gebruiken. Hoe meer connectiviteit er is tussen software en hoe gemakkelijker ze met elkaar kunnen praten, de grotere kans dat de constructeur het beter kan doen. Of dat met automatisering te maken heeft, probleem tracking, rapportage, BIM-modellering, projectoplevering, enzovoort., interoperabiliteitsmogelijkheden openen de deur naar een grote verscheidenheid aan mogelijkheden. Zelfs communicatie tussen constructeursconcurrenten maakt het eenvoudiger voor ingenieurs om elkaars werk te beoordelen en projecten te starten. Hier zijn enkele voorbeelden van software-opties van derden die gewoonlijk worden gecombineerd met bouwkundige software of worden gebruikt door bouwkundig ingenieurs.

• Revit
• Excel
• Sprinkhaan
• Slap/Teams
• AutoCAD
• DXF / DWG's
• BluBeam
• Tekla Structures
• Andere software voor structurele analyse, zoals STAAD, Spacegass enzovoort...

Vetgedrukte items worden momenteel ondersteund door het SkyCiv-platform!

We zijn ervan overtuigd dat u dat ook kunt! Meld u nu gratis aan!