Avez-vous déjà complètement construit un modèle, et tu t'es demandé "suis-je sûr que c'est correct??" Bien que cela semble contre-intuitif, un ingénieur qui se pose cette question (et donne suite à un chèque) va plus que probablement concevoir une structure SRE. C'est une compétence impérative et un devoir de diligence qu'un ingénieur remette en question son résultat final et valide son modèle et ses résultats par un certain nombre de moyens possibles. Cet article explorera les questions qu'un ingénieur devrait se poser et les méthodes permettant de valider les résultats. Cet article explorera 5 façons dont un concepteur peut vérifier son modèle.
1. Vérifiez votre entrée!
C'est là que beaucoup d'erreurs sont commises. Rappelez-vous juste le vieux dicton - "Junk in = Junk out" - ce qui signifie que si vous entrez les mauvaises valeurs, vous obtiendrez plus que probablement le résultat incorrect. Une liste possible des moyens possibles pour un ingénieur de vérifier la configuration de son modèle est:
- Vérifiez trois fois votre entrée - y compris les emplacements de chargement et les types de support
- Assurez vos charges (y compris les moments) sont la bonne direction
- Assurez-vous que les bonnes unités sont utilisées
- Vérifiez les types de connectivité pour assurer le comportement du modèle dans le monde réel
- Demandez à un autre ingénieur de confirmer la configuration de votre modèle
Le problème d'ignorer cette question, est qu'un ingénieur pourrait faire confiance au modèle sans jamais savoir qu'une entrée a été entrée de manière incorrecte. Non seulement cette pratique dangereuse, mais lorsque l'ingénieur trouvera enfin l'erreur, il devra répéter tout le processus de conception, ce qui peut souvent être une tâche longue et fastidieuse.
2. Mes résultats ont-ils un sens logique?
De retour dans mes années à l'université, Une fois, j'ai demandé à un camarade d'un cours de design de concevoir une dalle de 20 m d'épaisseur. Il était assis là à calculer la profondeur de la dalle et avait en quelque sorte fait une erreur en cours de route et l'avait menée jusqu'à la fin. Il a en fait soumis ceci comme réponse parce qu'il a fait l'erreur fatale - il ne s'est pas demandé si le résultat avait du sens ou non. Vous pouvez imaginer si, sur le lieu de travail, il a réellement soumis cela comme sa conception - il y a de fortes chances que son patron ne trouve pas ça aussi drôle.
Un exemple de ce qu'un ingénieur pourrait se demander est, mes soutiens se comportent-ils comme ils le devraient? Un support à rouleaux, par exemple, ne devrait pas avoir de réaction dans la direction X car il est libre de se déplacer. Un support fixe, est plus que susceptible d'avoir une réaction momentanée qui lui est associée alors que les supports épinglés ne devraient pas. Ces vérifications rapides peuvent vous aider à vous assurer que vous avez correctement saisi les supports et que le modèle est une représentation de la vie réelle..
3. Demandez à une source indépendante de vérifier votre entrée et la configuration du modèle.
Ça ne fait jamais de mal d'avoir une deuxième paire d'yeux pour regarder dans quoi tu es entré (à condition qu'ils sachent ce qu'ils font!). Demandez à votre supérieur ou à votre collègue de vérifier la configuration de votre modèle - en particulier vos connectivités et supports de membres. Encore mieux, si votre source indépendante peut reconstruire votre modèle à partir de zéro et arriver à la même réponse - alors il y a de fortes chances que votre modèle soit correct. Avec le Forfait professionnel SkyCiv - vous pouvez même vérifier cela avec nous. Vous pouvez nous envoyer votre fichier et nous vous aiderons à vérifier que le modèle a été correctement configuré!
4. Vérifier les résultats par rapport à un autre logiciel.
Non logiciel d'analyse structurelle est parfait, c'est pourquoi il est recommandé de comparer les résultats de deux programmes indépendants. Il existe des milliards de combinaisons de structures, donc il peut y avoir une combinaison très spécifique d'entrée qui peut provoquer une réponse incorrecte. SkyCiv offre un excellent prix abordable logiciel d'analyse structurelle À juste $50 mois qui est un moyen idéal pour vérifier vos valeurs de conception dans un rapide, manière précise. L'analyse via un autre logiciel peut également signifier que vous devez reconstruire le modèle (bien que la plupart du temps, vous pouvez importer le fichier) - cela fournira encore plus de contrôle car il garantit que votre modèle a été construit correctement.
5. Effectuer des calculs manuels.
Il n'y a pas d'école comme la vieille école. Exécuter du brouillon, dos de l'enveloppe calculs pour valider votre résultat. Vous pouvez séparer les membres individuels et faire des calculs simples pour arriver à un résultat. Il supprime toutes les complications de la configuration des problèmes, erreurs logicielles et fournit une méthode propre et indépendante pour vérifier votre modèle. Si vous arrivez constamment à une réponse complètement différente à votre modèle (tant que tes maths sont justes!), alors il y a de fortes chances qu'il y ait un problème avec la configuration de votre modèle. SkyCiv propose une gamme de tutoriels à votre disposition pour effectuer des calculs manuels pour vérifier votre travail.
PDG et co-fondateur de SkyCiv
BEng (Civil), BCom
Laissez un commentaire