Проверка структурной модели в реальной жизни

Вы когда-нибудь задумывались, насколько близка модель анализа FEA к реальной жизни? Сегодня мы будем сравнивать результаты расчетной модели с реальной балкой и измеренным результатом. - в этом случае прогиб. Эксперимент проводился пользователем SkyCiv, который хотел проверить структурный анализ., не только с другой моделью, но также с реальным жизненным результатом, который можно измерить.
измерение

Настройка модели

Модель представляла собой бетонную балку с пролетом 15,516 м, несущую собственный вес.. Были установлены две модели - упрощенный профиль (предполагается прямоугольным) и более подробная пользовательская форма, созданная в конструкторе секций SkyCiv.. Длины балок и силы можно увидеть следующим образом.:
Луч-пролетный

SkyCiv Beam

SkyCiv Beam использует анализ FEA для расчета одного элемента пролета. В таком случае, SkyCiv Beam произвел отрицательное отклонение 69.754мм, с упрощенным прямоугольным сечением, который показан в 3D-рендерере ниже:
Проверка луча SkyCiv, Программное обеспечение для проверки реального луча

SkyCiv Структурная 3D

С более точным представлением поперечного сечения, SkyCiv Structural 3D стал результатом 66.748мм. Это снова было под собственным весом балки, и используя 25 точки оценки. Результаты и отчет об анализе показаны ниже.:
Отклонение луча-каркасный Прогиб-проверка Просмотр отчета структурного 3D-анализа

Практический результат

Используя тугую веревку, этот пользователь SkyCiv измерил максимальное отклонение от линии струны до вершины балки. Результат прогиба, измеренный при 65 мм.

Резюме результатов

Ниже приведены результаты этого эксперимента в таблице., сравнение результатов модели FEA с реальным результатом. Результаты показывают, что результаты FEA немного завышены и, в таком случае, довольно консервативен по сравнению с фактическим результатом. Это чрезвычайно упрощенная модель, поскольку мы используем однолинейный элемент., и только разбивая его на 25 элементы. Более точной FEA будет пластинчатая или кирпичная модель FEA.. Однако для такой простой модели, это добавляет много сложности и требует намного больше времени для моделирования, для чуть более точного результата. Для структурного проектирования, 2D-элемент - идеальное сочетание скорости и точности. Минуты на настройку, но все еще попадает в 3% точность реального результата, которого более чем достаточно для общего применения структурного анализа.
измерение результат Отклонение Ноты
Реальная жизнь 65мм - -
SkyCiv Beam 69.754мм 6.8% Упрощенный (Rect) Раздел
SkyCiv Структурная 3D 66.748мм 2.6% -

Не пробовал SkyCiv? Начни бесплатно сегодня!