Проверка структурной модели в реальной жизни
Вы когда-нибудь задумывались, насколько близка модель анализа FEA к реальной жизни? Сегодня мы будем сравнивать результаты расчетной модели с реальной балкой и измеренным результатом. - в этом случае прогиб. Эксперимент проводился пользователем SkyCiv, который хотел проверить структурный анализ., не только с другой моделью, но также с реальным жизненным результатом, который можно измерить.
Настройка модели
Модель представляла собой бетонную балку с пролетом 15,516 м, несущую собственный вес.. Были установлены две модели - упрощенный профиль (предполагается прямоугольным) и более подробная пользовательская форма, созданная в конструкторе секций SkyCiv.. Длины балок и силы можно увидеть следующим образом.:
SkyCiv Beam
SkyCiv Beam использует анализ FEA для расчета одного элемента пролета. В таком случае, SkyCiv Beam произвел отрицательное отклонение 69.754мм, с упрощенным прямоугольным сечением, который показан в 3D-рендерере ниже:
SkyCiv Структурная 3D
С более точным представлением поперечного сечения, SkyCiv Structural 3D стал результатом 66.748мм. Это снова было под собственным весом балки, и используя 25 точки оценки. Результаты и отчет об анализе показаны ниже.:
Просмотр отчета структурного 3D-анализаПрактический результат
Используя тугую веревку, этот пользователь SkyCiv измерил максимальное отклонение от линии струны до вершины балки. Результат прогиба, измеренный при 65 мм.Резюме результатов
Ниже приведены результаты этого эксперимента в таблице., сравнение результатов модели FEA с реальным результатом. Результаты показывают, что результаты FEA немного завышены и, в таком случае, довольно консервативен по сравнению с фактическим результатом. Это чрезвычайно упрощенная модель, поскольку мы используем однолинейный элемент., и только разбивая его на 25 элементы. Более точной FEA будет пластинчатая или кирпичная модель FEA.. Однако для такой простой модели, это добавляет много сложности и требует намного больше времени для моделирования, для чуть более точного результата. Для структурного проектирования, 2D-элемент - идеальное сочетание скорости и точности. Минуты на настройку, но все еще попадает в 3% точность реального результата, которого более чем достаточно для общего применения структурного анализа.| измерение | результат | Отклонение | Ноты |
|---|---|---|---|
| Реальная жизнь | 65мм | - | - |
| SkyCiv Beam | 69.754мм | 6.8% | Упрощенный (Rect) Раздел |
| SkyCiv Структурная 3D | 66.748мм | 2.6% | - |
Не пробовал SkyCiv? Начни бесплатно сегодня!
