"Je fais partie de la génération d'ingénieurs en structure qui avaient le même âge que vous lorsque les ordinateurs sont sortis pour la première fois. Et nous faisions exactement ce que vous faites, et le logiciel traditionnel dont vous parlez maintenant, que vous êtes en quelque sorte va au-delà, émane en fait de certaines de ces personnes qui ont fait un effort particulier, comme tu le fais, rendre les résultats accessibles à tous."
-George Walker, Ingénieur en structure
Présentation devant un auditorium d'ingénieurs en structure professionnels, Sam a répondu à un certain nombre de questions sur SkyCiv. Une transcription de la session de questions et réponses suit.
Question: Existe-t-il un format de sortie standardisé que vous pourriez obtenir sur le site Web? Je veux dire que la tenue de registres est importante, par exemple dans 10 des années, les utilisateurs voudront peut-être revenir en arrière et revoir leur analyse ou leurs résultats, vous occupez-vous de cela?
Réponse: Bonne question, nous avons des documents d'archives en place. Suite à l'analyse, vous pouvez réellement produire un rapport personnalisé qui analyse complètement la structure et vous indique également les entrées et toutes les informations qui sont passées, avec des horodatages et la version du logiciel que vous avez utilisée. Il suit chaque étape du processus. Nous nous assurons que vous disposez d'une configuration et d'une analyse bien documentées afin que vous puissiez suivre tout ce qui va de l'avant. Vous pouvez le conserver sur votre ordinateur ou l'imprimer.
Question: Ma question porte sur la responsabilité que vous assumez en fournissant le logiciel. Avez-vous examiné les risques juridiques auxquels vous pourriez vous exposer par des personnes qui se fient à votre logiciel s'il y a peut-être un bogue ou une erreur dans le logiciel dont vous n'êtes pas au courant au moment où ils l'utilisent?
Réponse: Nous avons donc consulté un avocat et nous avons suivi tout ce processus et avons mis en place des assurances. Nous soumettons également notre logiciel à des tests rigoureux à chaque mise à jour. Nous vérifierons les valeurs par rapport à des millions de valeurs entre ce que le solveur produit et les valeurs connues. Et nous ne publierons pas tant que tout n'est pas coché 100%. Mais c'est vraiment à l'utilisateur de décider et en tant qu'ingénieur, nous ne considérons jamais le résultat comme la bonne réponse.. Nous sommes toujours sceptiques. Un peu de devoir de diligence pour les ingénieurs, mais nous atténuons le risque autant que possible de notre côté.
Question: Comment validez-vous les résultats que vous obtenez de votre logiciel? Le vieil adage est une poubelle, poubelle. Si vous rencontrez un utilisateur qui ne saisit pas les bonnes données d'entrée, y a-t-il des garanties dans le logiciel pour empêcher que cela se produise, pour qu'ils ne sortent pas les ordures et continuent à faire ce qu'ils veulent en faire?
Réponse: Ouais absolument, comme je l'ai mentionné précédemment, nous effectuons des vérifications par rapport aux cas de validation en comparant des millions de valeurs. Cependant, si un utilisateur met des ordures dans, nous avons mis en place des systèmes pour capturer cela. Vous recevrez des avertissements pour des choses comme celle-ci. Nous voulions réduire le risque que les utilisateurs construisent leurs structures de manière incorrecte et le temps perdu à essayer de découvrir ce qui ne va pas. Donc, ce sur quoi nous nous sommes concentrés au cours des derniers mois, c'est de mettre en place de meilleurs systèmes d'alerte. Si un utilisateur appuie sur résoudre sur une poutre avec une section de quelques millimètres d'épaisseur, sur une durée de dire 10 mètres, nous vous avertirons et vous demanderons "êtes-vous sûr d'avoir les bonnes unités?".
Question: Puis-je juste ajouter un commentaire fils. Vous avez ces divers programmes en place maintenant. Alors dans 5 des années, Aurez-vous été assis avec vos pieds en le ratissant? Où te vois-tu dans 5 des années?
Réponse: Nous nous concentrons vraiment sur la croissance d'une entreprise biologique. De nombreuses entreprises technologiques suivront le même processus et le même calendrier. C'est pour avoir une idée, obtenir des investisseurs, augmenter puis vendre. Nous ne suivons pas nécessairement cette approche. Nous n'avons aucun investissement pour le moment. Nous amorçons et nous nous concentrons sur la croissance d'une entreprise biologique. Nous aimerions donc vraiment voir SkyCiv continuer à se développer en solutions pour les ingénieurs confrontés à des problèmes, et continuer à créer des applications logicielles qui fonctionnent dans notre plate-forme logicielle existante pour répondre à ces besoins.
Question: Vous avez mentionné l'organisation Fishburners qui vous a soutenu. Pouvez-vous expliquer un peu plus le soutien qu'ils apportent?
Réponse: So Fishburners est un espace de démarrage de coworking où des centaines d'éditeurs de logiciels et d'entrepreneurs iront louer un bureau pour un montant subventionné. Ce n'est pas à but lucratif, vous êtes donc entouré de personnes partageant les mêmes idées et vous pouvez travailler dans un espace créatif où vous pouvez développer cette technologie, parlez à des entrepreneurs qui pourraient être plus avancés que vous et apprenez beaucoup plus rapidement que vous ne le feriez seul dans un garage. Ils viennent en fait d'ouvrir un bureau ici à Brisbane. Les fishburners font vraiment de grandes choses, Je recommanderais donc à toute personne intéressée par l'innovation ou la technologie de descendre et de s'impliquer dans certains des événements qu'ils organisent et de rencontrer les personnes qui sont à l'origine de cette innovation en Australie. Ils organisent des événements avec des gens très haut placés qui viennent partager leurs connaissances. Pour nous, cela a vraiment accéléré notre croissance et nous a mis en contact avec de très bonnes personnes..
William Kuang
Ingénieur et développeur de logiciels
BEng mécanique (Hons1)
LinkedIn
Ingénieur et développeur de logiciels
BEng mécanique (Hons1)
