Verificación del modelo estructural de la vida real
¿Alguna vez se preguntó qué tan cerca está un modelo de análisis FEA de la vida real?? Hoy compararemos los resultados de un modelo de análisis con un haz de la vida real y un resultado medido - en este caso deflexión. El experimento fue realizado por un usuario de SkyCiv que quería verificar el análisis estructural, no solo con otro modelo, pero también con un resultado de la vida real que podría medirse.Configuración del modelo
El modelo era una viga de hormigón de 15,516 m de luz simplemente apoyada bajo un peso propio. Había dos modelos de configuración - un perfil simplificado (se supone que es rectangular) y una forma personalizada más detallada que se creó en SkyCiv Section Builder. Las longitudes y fuerzas de la viga se pueden ver de la siguiente manera:SkyCiv Beam
SkyCiv Beam utiliza el análisis FEA para calcular un solo miembro del tramo. En este caso, SkyCiv Beam produjo una desviación negativa de 69.754mm, con una sección transversal rectangular simplificada, que se muestra en el renderizador 3D a continuación:SkyCiv Structural 3D
Con una representación más precisa de la sección transversal, el SkyCiv Structural 3D produjo un resultado de 66.748mm. Esto fue nuevamente bajo el peso propio de la viga., y usando 25 puntos de evaluación. Los resultados y el informe de análisis se muestran a continuación.:Resultado práctico
Usando un trozo de cuerda apretado, este usuario de SkyCiv midió una desviación máxima desde la línea de la cuerda hasta la parte superior de la viga. El resultado de la deflexión medido en 65 mm.Resumen de Resultados
A continuación se muestran los resultados tabulados de este experimento., comparar los resultados de un modelo FEA y su resultado de la vida real. Los resultados muestran que los resultados de FEA están ligeramente exagerados y, en este caso, bastante conservador en comparación con el resultado real. Este es un modelo extremadamente simplificado ya que estamos usando un elemento de una sola línea, y solo dividiéndolo en 25 elementos. Un FEA más preciso sería un modelo FEA de placa o ladrillo.. Sin embargo, para un modelo tan simple, esto agrega mucha complejidad y tomaría mucho más tiempo modelar, para un resultado un poco más preciso. Para ingeniería estructural, un elemento 2D es una combinación perfecta de velocidad y precisión. Tomando minutos para configurar, pero aún se mete dentro 3% precisión de un resultado de la vida real que es más que suficiente para la aplicación de análisis estructural general.Medición | Resultado | Desviación | Notas |
---|---|---|---|
Vida real | 65mm | - | - |
SkyCiv Beam | 69.754mm | 6.8% | Simplificado (Rect) Sección de |
SkyCiv Structural 3D | 66.748mm | 2.6% | - |
No he probado SkyCiv? Empiece gratis hoy!