Verificação do modelo estrutural da vida real
Você já se perguntou o quão próximo um modelo de análise FEA está da vida real? Hoje estaremos comparando os resultados de um modelo de análise com um feixe da vida real e um resultado medido - neste caso desvio. O experimento foi executado por um usuário do SkyCiv que queria verificar a Análise Estrutural, não só com outro modelo, mas também com um resultado na vida real que pode ser medido.Configuração do modelo
O modelo foi uma viga de concreto simplesmente apoiada com vão de 15,516 m sob um peso próprio. Havia dois modelos de configuração - um perfil simplificado (supostamente retangular) e uma forma personalizada mais detalhada que foi construída no SkyCiv Section Builder. Os comprimentos e forças da viga podem ser vistos como segue:SkyCiv Beam
SkyCiv Beam usa a análise FEA para calcular um único membro de vão. Nesse caso, SkyCiv Beam produziu uma deflexão negativa de 69.754milímetros, com seção transversal retangular simplificada, que é mostrado no renderizador 3D abaixo:SkyCiv Structural 3D
Com uma representação mais precisa da seção transversal, o SkyCiv Structural 3D produziu um resultado de 66.748milímetros. Isso foi novamente sob o peso próprio da viga, e usando 25 pontos de avaliação. Os resultados e o relatório de análise são mostrados abaixo:Resultado prático
Usando um pedaço de corda apertado, este usuário do SkyCiv mediu uma deflexão máxima da linha da corda até o topo da viga. O resultado da deflexão medido em 65 milímetros.Resumo dos Resultados
Abaixo estão os resultados tabulados deste experimento, comparando os resultados de um modelo FEA e seu resultado na vida real. Os resultados mostram que os resultados da FEA são um pouco exagerados e, nesse caso, bastante conservador em relação ao resultado real. Este é um modelo extremamente simplificado, pois estamos usando um elemento de linha única, e apenas dividi-lo em 25 elementos. Um FEA mais preciso seria um modelo FEA de placa ou tijolo. No entanto, para um modelo tão simples, isso adiciona muita complexidade e levaria muito mais tempo para modelar, para um resultado um pouco mais preciso. Para engenharia estrutural, um elemento 2D é uma combinação perfeita de velocidade e precisão. Levando minutos para configurar, mas ainda fica dentro 3% precisão de um resultado da vida real que é mais que suficiente para aplicação geral de análise estrutural.Medição | Resultado | Desvio | Notas |
---|---|---|---|
Vida real | 65milímetros | - | - |
SkyCiv Beam | 69.754milímetros | 6.8% | C3.1.2.1-9 (Rect) Seção |
SkyCiv Structural 3D | 66.748milímetros | 2.6% | - |
Não tentei SkyCiv? Comece gratuitamente hoje!