4 構造エンジニアが使用する設計方法

構造エンジニアが座って構造を設計するとき, 利用可能なツールはたくさんあります. これらは予算によって異なります, 時間, 会社のプロセスと個人的な好み. 記事上で, これらの方法を検討し、それぞれの長所と短所に対処します. エンジニアが設計に使用するプロセスを5つの領域について調べてみましょう: 料金, 作業速度, 更新, 誤差の範囲, と分析.

1. 手の計算

手計算は工学の基礎です: 彼らはユーザーに論理を適用し、彼らの精神的能力を行使することを強制します. 他の設計方法に関係なく, 手作業で作業をすばやく再確認することで、結果に自信を持ち、エンジニアリングスキルを調整することができます。. . 手計算には明らかな制限がいくつかあります, それは一般的に可能な方法の中で最も遅いので. その結果、徹底的でよく考えられたレポートが作成されます, ただし、設計の反復が困難なため、メンバーが過剰に設計されている可能性があります. このアプローチだけに頼ることによって, 避けられないヒューマンエラーの影響を受けやすい. さらに, 手計算を合理化するためにモデルについて仮定が行われる場合, これは不正確な結果につながる可能性があります.

2. 社内スプレッドシート

Excelは、エンジニアが再現可能な結果を​​生成するために使用する貴重なツールです。. マクロは通常、分析的かつ論理的な考え方を持っているため、エンジニアにとっても比較的簡単に理解できます。. これは非常に費用効果の高いソリューションです, 唯一の「コスト」は、エンジニアまたはIT部門がソリューションを構築するために費やした時間であるため. 制限には、高い先行時間とコストが含まれます, エンジニアが実際にツールを自分で構築するので. また、社内で管理する必要のある維持と更新も必要です。, 現在のコードに追いつくための改訂を含む, 荷重の組み合わせ, および要件.

3. フリーウェア

フリーウェアには、無料であるという明らかな利点があります. 無料の設計ソフトウェア メンバーに加えられる力を大まかに見積もることができれば、設計を計算するための優れた方法になります。. 多くは、十分に文書化された形式で必要なレポートを提供し、, 入力が正しい場合, 分析後の設計プロセスを完了する効率的な方法です. しかしながら, 分析と設計の間にはいくつかの断絶があります: 力の多く, 会員, 長さと接続性は手動で入力する必要があります. これにより、設計プロセスが遅くなり、最適な設計のための反復が妨げられる可能性があります, ただし、最初の2つのオプションよりも高速です. これは自由ソフトウェアなので, プログラムの最新バージョンの作成には時折遅延があります. しかしながら, これは当てはまりません SkyCiv無料構造ソフトウェア ダウンロードを必要とせずにすぐに更新されます.

4. 完全な分析 & 設計ソフトウェア

強力な 構造解析および設計ソフトウェア 構造を設計するための最も効果的で最速の方法です. エンジニアがプロセスを飛躍的にスピードアップするのに役立ちます: ユーザーは、1つのワークフローとすべての内部の力の中で各メンバーをモデル化および設計できます, 会員, 材料とセクションのプロパティは、モデルから自動的に取得されます. 強力なソフトウェアですが, それでも、熟練したオペレーターがそれを最大限に活用する必要があります. この方法の唯一の欠点は、アクセシビリティの欠如です。, これらのプログラムはかなり高価であり、生涯ライセンスが必要なため. しかしながら, SkyCivの 費用対効果の高い価格設定, これはもはや問題ではありません. さらに, これらのタイプのソフトウェアの中には、設計コードを最新の状態に保つために定期的なコストと更新が必要なものがあります, SkyCivの場合はそうではありませんが、更新は自動的にユーザーにプッシュされます.

無料でお申し込み頂けます

概要

任意の2つのプロセスを組み合わせて使用​​することをお勧めします, 特に重要なメンバーまたは構造物にある場合. エンジニアとしての設計ニーズに最適なプロセスを選択することが不可欠です. 手計算で十分な単一メンバーの容量が必要な場合もあります, 一方、他の人は強力な分析ソフトウェアを必要とする多層構造で分析と設計を実行する必要があるかもしれません.