La información presentada en esta página está destinada a demostrar la convergencia del diseño de la sección de AISC 360-16 y ACI 318-19 disposiciones para el diseño de la placa base que se puede lograr con SkyCiv. Este ejemplo está tomado de la Guía de diseño de acero AISC # 1 como se ilustra en la Figura 1.
Diseño de placa base Small Moment, Enfoque de distribución de presión triangular (LFRD)
referencia: DG AISC # 1 2nd edición, págs.58.
DESCRIPCIÓN
Un diseño de placa base está sujeto a dos (2) casos de carga estática (Muerto y vivo) con la propiedad de sección de columna de W12x96 y una dimensión de placa base A36 de 19 en. X 19 en. X 1 1/4 en. En esta verificación, comparamos la presión del cojinete y la salida de espesor entre los módulo de placa base skyicv y ejemplo de trabajo de AISC DG # 1.
ENTRADAS Los siguientes parámetros se ingresan en el módulo de placa base
Como se ilustra en la Figura 2. Los campos de entrada en Partes principales → Columna son los siguientes (1) Forma = forma de I (2) Base de datos = formas W (3) Perfil = W12x96 y (4) Material de acero = A36
Como se ilustra en la Figura 3. Los campos de entrada en Partes principales → Placa base son los siguientes (1) Ancho de la placa = 19 pulgadas (2) Altura de la placa = 19 pulgadas (3) Espesor de la placa = 1.25 pulgadas y (4) Material de acero = A36
CARGANDO Se consideran dos casos de cargas estáticas:
Como se ilustra en la Figura 4. Los campos de entrada bajo Cargas son los siguientes (1) abajo y (2) El diagrama de carga aparece en la interfaz del modelo de placa base.
Carga muerta = 100 kips
Carga viva = 150 kips
Los resultados de la combinación de carga de servicio y factor se calculan en referencia a ASCE / SEI 7-16.
ANÁLISIS
COMPARACIÓN DE RESULTADOS
Los resultados más significativos se comparan en la siguiente tabla.:
